“Hasta hoy el pago de intereses que hacemos es de cinco mil 403 millones de dólares y es para pagar aquellos malos manejos que se hicieron para enriquecer a políticos ladrones y ejemplos abundan, como en la administración de José López Portillo, con el caso de (Arturo) Durazo, o en la gestión de (Carlos) Salinas, con su propio hermano y el caso Conasupo”.
BRUNO FERRARI, Secretario de Economía
“Si bien el incremento de las reservas internacionales durante el periodo de 2000 a 2006 parece alentadora, aunado a que la deuda disminuyó y que esto demuestra que el país tenía liquidez financiera, esto puede ser un espejismo ya que no se puede dejar de visualizar que durante los últimos cuatro años de gobierno del presidente Calderón, la deuda creció de manera desmedida”.
INSTITUTO BELISARIO DOMÍNGUEZ, DEL SENADO DE LA REPÚBLICA
Unas horas después de que el secretario de Economía, Bruno Ferrari, culpara a las administraciones priistas del crecimiento de la deuda pública del país por supuestos malos manejos administrativos de “políticos ladrones”, el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República respondió:
“Los problemas se deben dimensionar adecuadamente, y si se llama a la responsabilidad de los Estados en el tema del endeudamiento, es más que obligatorio para el Gobierno Federal explicar qué ha sucedido con la deuda del sector central, que en tan sólo los últimos cuatro años se ha duplicado de una manera poco clara”.
Así respondieron los investigadores de Manlio Fabio Beltrones Rivera, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, a las acusaciones que lanzó Ferrari este martes acompañado por el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, y de la titular de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), Diana Bernal.
El titular de Economía irritó a los priistas al decir que México aún está pagando los malos manejos de administraciones pasadas “que muchas veces sirvieron para enriquecer a políticos ladrones”.
Tras hacer un comparativo del comportamiento de diversos indicadores económicos en las últimas administraciones, reconoció que todavía hacen falta cosas por hacer, pues “cuesta mucho trabajo corregir el timón cuando se había torcido durante tanto tiempo”.
En conferencia de prensa, mencionó como ejemplos “el caso Durazo en la administración de José López Portillo, o en la administración de Carlos Salinas, el de su propio hermano en Conasupo; es decir, aún estamos pagando estos malos manejos”. Ferrari señaló que el pago de intereses de la deuda de México, que fue de cinco mil 403 millones de dólares en 2011, “es precisamente para pagar aquellos malos manejos que muchas veces sirvieron para enriquecer a políticos ladrones”.
En el marco de la ceremonia de nombramiento de consejeros de la Prodecon, destacó la necesidad de distinguir entre los señalamientos de los candidatos presidenciales en materia económica, pues -opinó- hablan de realidades distintas.
El Instituto Belisario Domínguez arremetió:
“La deuda externa ha presentado altibajos durante el periodo 2000 a 2010, si bien durante el periodo presidencial de Vicente Fox Quesada, hasta 2006 la deuda externa del Sector Público Federal disminuyó un 33%, en tanto que en el periodo de 2006 a 2010 correspondiente a la administración del presidente Felipe Calderón, la deuda externa se ha incrementado en un 121%”.
Y advirtió:
“Si bien el incremento de las reservas internacionales durante el periodo de 2000 a 2006 parece alentadora, aunado a que la deuda disminuyó y que esto demuestra que el país tenía liquidez financiera, esto puede ser un espejismo ya que no se puede dejar de visualizar que durante los últimos cuatro años de gobierno del presidente Calderón, la deuda creció de manera desmedida”.