La Asociación de Bancos de México (ABM) calificó como un acto arbitrario la modificación al artículo 129 fracción XI de la Ley de Amparo, aunque descartó que como gremio vayan a presentar una acción legal contra este cambio.
De acuerdo con lo aprobado ayer por la Cámara de Diputados, con esta modificación se elimina la suspensión provisional, es decir, que en lo que decide el juez sobre el amparo los particulares ya no podrán tener derecho a la suspensión del acto reclamado.
El presidente Ejecutivo de la ABM, Luis Robles Miaja, dijo, durante la reunión a puerta cerrada de los presidentes de los diferentes bancos en la sede y el titular de Hacienda, Luis Videgaray, que se entiende muy bien la necesidad de que la autoridad cuente con herramientas legales suficientes para poder intervenir o en su caso prevenir la quiebra de un banco, dada lo sensible que es una quiebra y más cuando es un banco sistémico.
Sin embargo, dijo que eliminar la suspensión dentro del amparo no es la mejor opción, ya que hoy en día existen elementos suficientes para hacer frente a una situación de este tipo.
“Eliminar la suspensión se elimina el elemento fundamental del amparo, que es la suspensión que es un elemento que va a costar mayores perjuicios cuando esta intervención o quiebra fuera un acto arbitrario del Estado”, manifestó.
Destacó que el amparo es una figura que ha servido para defender a los particulares de arbitrariedades del Estado y en ese sentido la posición de la ABM, dijo, es clara y sobre que existen elementos en las leyes financieras suficientes para lograr lo que se pretendió en esta modificación.