LONDRES. Glenn Greenwald, el periodista estadunidense cuyos artículos se sustentan en documentos filtrados por el ex analista de la Agencia de Seguridad Nacional (ASN) Edward Snowden, advirtió que escribirá “mucho más agresivamente que antes” sobre el “espionaje” gubernamental de Estados Unidos y que publicará “muchas más cosas acerca de Inglaterra también”.
Así reaccionó tras lo que describió como “acoso policial” a su pareja, el brasileño David Miranda, detenido nueve horas en el aeropuerto londinense de Heathrow con base en el Anexo 7 de la Ley de Terrorismo, que permite a la policía detener e interrogar a personas en sus fronteras.
Desde Brasil, el periodista de The Guardian, advirtió que tiene “muchos documentos sobre el sistema de espionaje de Inglaterra, y ahora mi enfoque estará allí también. Creo que van a lamentar lo que hicieron”.
Ya en su país, Miranda, de 28 años, afirmó que estuvo detenido en Heathrow y estuvo en “una habitación donde había seis agentes diferentes, entrando y saliendo”, que hablaron con él, y confirmó que le confiscaron objetos personales como su computadora, videojuegos, teléfono móvil, memorias USB, entre otros.
En Londres, el presidente de la Comisión Selecta de Asuntos Internos, Keith Vaz, pidió a la policía que explique por qué la pareja del periodista de The Guardian, fue detenida por casi nueve horas (el plazo máximo por el que las autoridades pueden retener a una persona).
“Debemos determinar rápidamente qué sucedió, tenemos una queja de Greenwald y del gobierno de Brasil preocupado por el uso de la ley antiterrorista en algo que no parece estar relacionado con el terrorismo”, dijo Vaz a la BBC.
Miranda fue detenido el domingo en el aeropuerto londinense cuando iba rumbo a su país, Brasil, luego de visitar Alemania en donde se reunió con Laura Poitras, una cineasta estadunidense que ha trabajado con Greenwald sobre la historia de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA por sus siglas en inglés). En un correo electrónico enviado el lunes a AP, Greenwald dijo que necesitaba material de Poitras, “como David estaba en Berlín, ayudó en ese intercambio”.
El Anexo 7
David Anderson, revisor oficial independiente de la Ley de Terrorimo de Gran Bretaña, pidió a las autoridades que explicaran por qué fue detenido Miranda y retenido por tanto tiempo.
Dijo que menos de 40 personas, de las 69 mil detenidas bajo el Anexo 7 entre 2011 y 2012, fueron retenidas por seis horas o más.
En la mayoría de los casos, los interrogados bajo esta ley son retenidos por menos de una hora, pero Miranda fue detenido desde las 8:05 de la mañana hasta las cinco de la tarde sin ser arrestado, según la policía metropolitana.
Isabella Sankey del grupo Liberty dijo que ellos recurrieron ese Anexo en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y en septiembre el gobierno británico presentará sus argumentos. Agregó que el caso Miranda “destaca los enormes problemas que conlleva este poder”.
Un vocero del primer ministro David Cameron no identificado dijo que el Anexo 7 “es parte esencial de los arreglos de seguridad fronteriza del Reino Unido”, pero agregó que la policía debía decidir “cuándo es necesario y proporcional utilizar estos poderes”.
Mientras, el legislador laborista Tom Watson cuestionó si los ministros de la Oficina del Interior estaban al tanto, y calificó a la detención como “una vergüenza”; además, advirtió que “lo que creo que vamos a ver es que estos servicios de inteligencia se pasen de la raya; claramente están tratando de intimidar a Glenn Greenwald, y eso es un ataque contra el periodismo,” dijo Watson a la BBC.
La cancillería brasileña manifestó su preocupación por el “episodio” en el que un ciudadano brasileño “fue retenido y mantenido incomunicado” en el aeropuerto londinense con base en la ley británica de combate al terrorismo.
El comunicado agregó que “se trata de una medida injustificable por involucrar a un individuo contra el que no pesa ninguna acusación que pueda legitimar el uso de la referida legislación” y confió que no se repitan incidentes como el del domingo pasado contra sus ciudadanos.
Las 10 preguntas de Keith Vaz
En la misiva que dirige al comisionado Metropolitano de Policía, Sir Bernard Hogan Howe, el legislador Keith Vaz formula estas preguntas:
1.- ¿Quién tomó la decisión de detener al señor Miranda bajo la Sección 7, a qué nivel se sancionó esa decisión y cuándo se tomó?
2.- ¿Por qué se tomó esa decisión y con qué bases?
a) Si alguna autoridad extranjera pidió que tomaran esa decisión.
3.- ¿Por qué el señor Miranda no fue detenido en Alemania?, y si las autoridades de ese país sabían de esa decisión
4.- ¿Estaba advertido de esta decisión antes de la detención?, y si así fue ¿Quién lo hizo?
5.- ¿Fue informada la Oficina del Interior antes de la detención? Si fue así ¿Quién lo hizo?
6.- ¿Estuvieron involucrados los Ministerios, Servicios de Seguridad u otras agencias en el proceso?
7.-¿ Por qué al Señor Miranda:
a) Le fueron confiscados sus efectos personales?
b) Fue detenido por nueve horas?
8.- ¿La decisión fue examinada antes de detener al señor Miranda y por quién?
9.- ¿El señor Miranda fue informado de la posibilidad de tener asesoría legal?
10. ¿Cuántas personas han sido detenidas bajo la Sección 7 de la Ley de Terrorismo 2000 en similares circunstancias desde enero de 2012 y a qué nivel de cada decisión se ha sancionado?
a) Generalmente
b) En Tránsito
c) En Aeropuertos