La economía mexicana experimenta un año de crecimiento insatisfactorio y bajo, aceptó Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
“México ha está experimentando un año claramente de crecimiento insatisfactorio y el pronóstico original que tenía la Secretaría de Hacienda ya ha sido modificado en tres ocasiones a la baja”, recordó ante empresarios, economistas y ex presidentes de México, Colombia y Perú.
“Hoy conocimos las estimaciones del Banco de México para el crecimiento de 2013 y del tercer trimestre del año; esto no es más que un recordatorio de que México tiene que encontrar la manera de crecer más y de manera sostenida”, dijo el funcionario durante la clausura de la Sesión Plenaria 2013 del Consejo Nacional Banorte-Ixe.
El responsable de las finanzas públicas reiteró que la década de 2000 a 2010 fue de absoluto estancamiento en el crecimiento de la productividad en la República Mexicana.
“Se ha dicho mucho que la reforma hacendaria convertirá a México en un país poco atractivo para la inversión, pero según datos de la OCDE eso no es correcto”, señaló Videgaray Caso.
“La reforma lo que permitirá, si bien seguiremos teniendo este problema y no alcanzaremos los niveles de redistribución de economías como la de Estados Unidos, como la de Francia o la de Portugal, sí tendremos ahora un régimen más redistributivo que dos economías emergentes como son Chile y como son Corea del Sur”.
Hay optimismo en México por los proyectos a mediano y largo plazo, debido a la aprobación de las reformas, manifestó John Lipsky, ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Las reformas estructurales presentan enormes promesas para México, pero si no se implementan la amenaza será que se rezague más la economía”, agregó Lipsky.
En ese sentido, el Nobel de Economía, Paul Krugman, recordó que las economías emergentes en los últimos años captaron millones de dólares a través de sus mercados financieros, debido a que otorgaban las mejores tasas de interés que naciones desarrolladas.
El economista estadounidense dijo que el dinero fácil captado por las mercados emergentes no se retirará pronto, ni el año entrante.
“Los mercados sobre reaccionaron, como normalmente hacemos: el dinero fluyó a los mercados emergentes, a los que tienen tasas de interés flexibles. Y, bueno, ¿qué pasó? Que le dimos valores no realistas con este tema de la burbuja y entonces el mercado explotó”, recordó el también ganador del premio Príncipe de Asturias 2004.
“Ahora vemos que hay unas dificultades importantes, digamos que es la cruda de ese evento”, manifestó Krugman.
“Yo creo que de alguna manera esto presenta ciertas dificultades, pero no es crucial. Y estos países en general de alguna manera tienen la ventaja de tener una historia que no es feliz; es decir, han tenido crisis económicas mayores, a la gente no le importa, el sector privado quedó apalancado”, agregó el Nobel de Economía.