Las intenciones de Elba Esther Gordillo Morales de que se diera por concluido su proceso por delincuencia organizada y lavado de dinero no prosperó, pues ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó atraer la apelación presentada por la defensa.
Ninguno de los ministros que conforman la Primera Sala quiso atraer la petición de la defensa de ex lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, para el estudio del amparo que ganó en contra del auto de formal prisión, y sobre ello dar como “cosa juzgada” o concluido el proceso.
Los ministros rechazaron la atracción bajo los argumentos de que no representaba un caso de interés y trascendencia pública que dejara bases para nuevos criterios judiciales.
El pasado 13 de febrero, el Quinto Tribunal Colegiado iba a definir la procedencia del amparo otorgado por el Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo a favor de Gordillo Morales, sin embargo, de último momento los abogados se desistieron del beneficio para acudir ante la SCJN.
La defensa de Elba Esther Gordillo pretendía que la SCJN revisara su caso bajo los mismos argumentos por los que el juez de amparo decidió protegerla, y así su caso fuera concluido como “cosa juzgada”.
Dicha figura legal es equiparable a la sentencia absolutoria, pues el amparo que le otorgó en su momento el Juzgado Cuarto de Distrito en la materia, sólo era para efectos sobre supuestas omisiones técnicas al momento de dictarle el auto de formal prisión.
Ante la presunción que el Quinto Tribunal iba a revocar el amparo de Elba Esther, la defesa se adelantó, y minutos antes de la audiencia anunció que se desistía de la protección de la justicia, aunque dicha acción legal no fue ratificada por escrito y firmada por Elba Esther Gordillo y sus coacusados Isaías Gallardo Chávez y José Manuel Díaz Flores.
Por ello, con la negativa de la SCJN de atraer para su estudio el asunto de Gordillo Morales, la situación jurídica está como antes del pronunciamiento de los abogados, y nuevamente será en Quinto Tribunal Colegiado quien debe definir sí ratifica o no el amparo a favor de Gordillo.
En su momento, después de que se realizara la diligencia en el Tribunal que habría de pronunciarse por el recurso de revisión de la PGR sobre el amparo 354/2013-3 y sus acumulados 367/2013-5 y 368/2013-1, la Subprocuradura Jurídica y de Asuntos Internacionales de la PGR, Mariana Benítez Tiburcio calificó como “tácticas burdas y dilatorias”, la estrategia de defensa.
La funcionaria federal informó que sigue abierta la investigación en contra de la ex líder magisterial, y que se está analizando detallada y cuidadosamente la información de la que se están allegando paulatinamente, y en su momento, sí es que hay elementos suficientes, se procederá a hacer las imputaciones correspondientes.
Comments are closed.