PRETORIA. La jueza Thokozile Masipa del proceso contra el atleta Oscar Pistorius declaró hoy al corredor “no culpable” del delito de asesinato que le imputaba la acusación pública por matar a tiros a su novia, la modelo Reeva Steenkamp.

 

No obstante, Masipa cree que el atleta disparó su arma deliberadamente y no por accidente, como lo aseguró el acusado durante el juicio por los hechos ocurridos el 14 de febrero de 2013 en Pretoria, lo que deja abierta la posibilidad de una condena por “homicidio culposo” que no se conocerá hasta el final de la lectura del veredicto.

 

Según la magistrada, Pistorius, de 27 años, no podía prever que acabaría con la vida de la persona que se encontraba detrás de la puerta del baño cuando abrió fuego. “Homicidio culposo es un veredicto consecuente“, dijo la jueza, pero no pronunció un veredicto formal antes de llamar a un cuarto intermedio para almorzar.

 

Homicidio culposo significa muerte por negligencia y conlleva una pena de varios años de prisión.

 

Pistorius, declarado “no culpable” del asesinato de su novia

 

Masipa dijo que Pistorius no puede ser declarado culpable de asesinato, sino que “fue negligente” en la muerte de su novia Reeva, ​​aumentando la posibilidad de que el doble amputado olímpico será condenado por homicidio culposo.

 

“El acusado no puede ser declarado culpable de asesinato”, zanjó la jueza, que puntualizó que el hecho de que Pistorius disparara intencionadamente no implica que quisiera matar.

 

Su veredicto critica duramente al corredor, a quien calificó de testigo “contradictorio” y “evasivo”, aunque esto, como ella misma especificó, no le convierte en culpable.

 

Masipa -que podría absolver o condenar por homicidio a Pistorius- destacó que varias partes de la versión de los hechos del atleta carecen de sentido, aunque también desechó la declaración de los testigos principales de la acusación, al considerarlos “no fiables”.

 

Pistorius confesó haber matado a tiros a Steenkamp a través de la puerta del baño de su casa de Pretoria.

 

En su defensa, el velocista mantiene que abrió fuego por accidente y presa del pánico, al pensar que Steenkamp era un intruso que se intentaba robar en su casa.

 

Por su parte, el fiscal sostenía que Pistorius mató a su novia intencionadamente tras una supuesta discusión.

 

El acusado tiene las dos piernas amputadas desde que tenía once meses debido a un problema genético, y corre sobre dos prótesis de carbono.

 

El sudafricano se convirtió en los Juegos de Londres de 2012 en el primer atleta con las piernas amputadas en correr en unas Olimpiadas con atletas no discapacitados, lo que le dio fama mundial como ejemplo de superación y coraje.

 

Jueza pospone hasta el viernes lectura del veredicto sobre Pistorius

 

Tras dos breves recesos de cinco minutos y un descanso para comer, la magistrada Masipa pospuso hasta el viernes la lectura del veredicto contra Pistorius tras haberlo exonerado del delito de asesinato que le imputaba la acusación pública sobre la muerte de su novia Reeva.

 

La sesión se reanudó con retraso, casi dos horas después, y transcurridos apenas veinte minutos desde su reinicio, la jueza suspendió el acto hasta mañana viernes por la mañana.  (Con información de Agencias)