El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aclaró que en la causa penal 48/2015 iniciada por la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán, hasta el momento únicamente se ha dictado orden de aprehensión a tres servidores públicos por el probable delito de evasión de presos.
Según la Judicatura sobre los monitoristas, a saber dos funcionarios del CISEN y dos del Centro Penitenciario, cuatro en total, se resolvió que por el momento no existían datos que justifiquen su formal procesamiento.
“Así, la causa penal, por el momento, se instruye únicamente a tres servidores públicos”, subrayó la Judicatura Federal.
Esto con respecto a la información que este día el Juzgado Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales había difundido que en la causa penal 48/2015 iniciada por la fuga de Joaquín “el Chapo” Guzmán, se había dictado formal prisión a otros cuatro servidores públicos por su probable responsabilidad en el delito de evasión de presos.
De acuerdo con la Judicatura el 17 de julio de 2015, el Juzgado Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, con residencia en Toluca, libró orden de aprehensión en contra de siete personas por el delito antes referido.
La orden de captura fue cumplida ese mismo día y los siete indiciados quedaron a disposición del Juzgado, e internados en el Centro Federal de Readaptación Social Número 12 “CPS”, Guanajuato, en Ocampo, Guanajuato.
Por ello, se libró exhorto y por razón de turno su conocimiento correspondió al Juzgado Tercero de Distrito en el estado de Guanajuato, con residencia en León, que recabó las declaraciones preparatorias y resolvió la situación jurídica de los siete indiciados.
Así, la fiscalía probó el delito de evasión, al existir datos suficientes para concluir que funcionarios públicos favorecieron el escape de Joaquín Guzmán Loera, alias El Chapo Guzmán.
Sobre el delito de evasión, se estableció que la forma de fuga de Guzmán indicaba que le dieron datos estratégicos y logísticos del penal.
También que la construcción de un túnel altamente sofisticado en un centro penitenciario de máxima seguridad, permitía afirmar que funcionarios públicos propiciaron y favorecieron al evasor.
La probable responsabilidad se acreditó en relación al encargado del Centro del Control y dos custodios, de quienes, por el momento, se estimó existían evidencias de su participación en favorecer el escape de Guzmán Loera.
En cuanto al encargado del Centro de Control (monitores) se observaron incongruencias en sus declaraciones, corroboradas con otros datos de prueba; esto, sumado a una dilación en su proceder, indicó que intencionalmente favoreció la evasión, a título de probable.
Por lo que toca a los custodios (dos funcionarios), resolvió que por el momento existían datos de que ante la fuga, que ocurrió el pasado sábado 11 de julio, a las 20:52 horas no contestaron el teléfono del módulo penitenciario, y al no existir justificación se estimó que favorecieron la evasión.