A dos días de reanudarse la sesión del Consejo Político para la designación de su nuevo dirigente nacional, las corrientes internas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) no han logrado un acuerdo sobre este nombramiento, ni en el método de elección.

 

Según lo informó en entrevista con 24 HORAS Alejandro Sánchez Camacho, secretario de Acción Política Estratégica del CEN, las mesas de discusión entre las diversas expresiones perredistas siguen en “compás de espera” sin que hasta el momento haya una tendencia mayoritaria por alguno de los postulados, mismo que debe reunir las dos terceras partes de los votos de consejeros políticos para ser electo.

 

“Están en compás de espera las mesas generales de las distintas expresiones del partido (…) no se ha logrado establecer un acuerdo. Hasta el momento ninguno de los candidatos alcanza la dos terceras partes de los votos que establecen las reglas de elección, esto no evita que, a lo mejor en los próximos, cambie la relación de fuerzas y alguien obtenga la mayoría”, señaló.

 

Sin embargo, la falta de consensos trasciende más allá del nombre de quien habrá de dirigir al Sol azteca, pues la segunda parte de las negociaciones implica el método de votación que se empleará el próximo sábado 16 de julio, debido a que la normativa interna del PRD no establece una ruta alterna en caso de que cualquier candidato no obtenga la votación mínima requerida, escenario que, de presentarse, daría un nuevo impase a la renovación de la dirigencia nacional.

 

“Nuestros estatutos establecen que en la asignación o nombramiento del sustituto debe ser con dos terceras partes, pero no establece una ruta en caso de que el candidato no alcance esa votación. Hay un vacío legal, por eso debemos pactar primero la votación, que para salir del conflicto hagamos rondas como se da en las elecciones para presidente y secretario; y si no se logra la votación mínima, que quede el más votado (…) En esto consiste la negociación, que para evitar el choque de trenes pactemos la votación”, señaló.

 

No descartan impulsar a un nuevo aspirante

 

Sánchez Camacho, además, señaló que ante la falta de consenso para respaldar a un sólo aspirante, las corrientes del partido tendrán que valorar rutas alternas entre ella la posible postulación de un candidato distinto a los ya promovidos.

 

“Uno de los escenarios es que los que están nombrados como aspirantes: Beatríz Mojica, Alejandra Barrales o Pablo Gómez, logren consenso con todas las expresiones a través de una negociación política y con ello poder ir a votar en el Consejo por unanimidad. Pero en caso de que ninguno logre consenso, que no haya negociación ni acuerdo, una de las variantes es buscar otro candidato y se tendrían que explorar nombres, trayectorias, perfiles que puedan unificar las diversas opiniones de los equipos y ahí ni siquiera se han dado nombres”, indicó.

 

Aún hay ánimo de lograr un consenso

 

Por otra parte, cuestionado al respecto del estado que guardan las negociaciones sobre el nuevo dirigente nacional, el presiente del Consejo Nacional del PRD Ángel Ávila, confirmó que aún no se alcanza un acuerdo, no obstante manifestó el buen ánimo de las corrientes internas para llegar a una definición.

 

“Hay un ánimo de poder sacar un acuerdo, un consenso que pueda ser presentado a los consejeros nacionales del PRD para que estos de forma libre puedan elegir a quien será su próximo dirigente nacional. Hay buen ánimo para lograr los acuerdos necesarios” puntualizó.