El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la integración de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México que realizó el Instituto Nacional Electoral (INE).
Por mayoría de 5 votos, la Sala Superior también confirmó las sanciones del 5, 15 y 30 por ciento del financiamiento público que el INE impuso a los partidos y candidatos de partidos dadas las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de campaña de los ingresos y gastos de los candidatos a los cargos de Gobernador, Diputados Locales y ayuntamientos, correspondientes a los procesos electorales ordinarios 2015-2016.

 

La Magistrada y los Magistrados señalaron, no obstante, una serie de lineamientos para que en adelante, el INE garantice la proporcionalidad de las sanciones, conforme a la gravedad de las infracciones.

 

Respecto a las sanciones que los consejeros del INE impuso contra candidatos independientes, los magistrados del TEPJF revocaron la mayoría de las sanciones del INE, al considerar que los candidatos independientes no tienen la infraestructura, experiencia ni personal que los partidos políticos, por lo que resultan desproporcionadas las sanciones impuestas; advierten que las sanciones exceden los ingresos anuales de los candidatos independientes, por lo que haber confirmado las multas desincentivaría la participación de candidatos independientes de partidos, en próximos procesos electorales.

 

Según el INE en los procesos electorales ordinarios 2015-2016 hubo 1,175 puestos a renovar, 13 procesos electorales locales, 8,241 candidatos, 1,500 millones de gasto, más del 80 por ciento de candidatos a puestos de elección popular que cumplieron en los términos que lo exige el orden constitucional, legal y reglamentario en materia de fiscalización y hubo un centenar de juicios promovidos por quienes según el INE no cumplieron con rendición de cuentas.

 

La autoridad electoral tiene reto mayúsculo porque el reto de 2018 será muy acentuado frente al número de partidos, candidatos e independientes que participarán, no creo que la autoridad se vaya a quedar anclada en este ejercicio, es un punto de partido correcto al fijar estos parámetros que cumplen con proporcionalidad. Todos esperamos que el INE perfeccione el régimen de fiscalización que hoy tiene en nuestro orden jurídico la mayor importancia: magistrado Constancio Carrasco.

 

Esperemos al 2018 cuando haya elección para más de una treintena de entidades federativas, más la Presidencia de la República, el Senado, la Cámara de Diputados federal, Gobernadores, diputados locales, ayuntamientos, autoridades auxiliares de los ayuntamientos, hace falta reflexionar sobre este sistema de fiscalización y repensar si queremos un sistema nacional o un sistema federal que dé posibilidad de una auténtica fiscalización; es un tema parte pero viene al caso por la complejidad de la tarea que se ha encargado al INE: magistrado Flavio Galván