La multa impuesta al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por los tuits difundidos por diversas personalidades el día de la elección deberá ser mayor a tres millones 292 mil 324 pesos, esto con el fin de “disuadir la comisión de infracciones similares a futuro, a fin de propiciar el absoluto respeto del orden jurídico.”

 

Así lo determinó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al revocar la sentencia de la Sala Regional Especializada y ordenar reconsiderar “las circunstancias agravantes de la infracción e incrementar la sanción impuesta” en contra del PVEM.

 

En un comunicado, el TEPJF señala que “la estrategia propagandística dirigida a beneficiar al PVEM con la difusión de 163 millones 819 mil 627 tweets enviados por personalidades del espectáculo y los deportes, durante el periodo de veda electoral, pudieron incidir en las elecciones intermedias celebradas en 2015.”

 

Por unanimidad, la Sala Superior dio la razón al partido Morena al considerar que la sanción que impuso la Sala Regional Especializada no correspondía a la gravedad de la falta porque “no tomó en cuenta que la estrategia propagandística del PVEM pudo incidir en las elecciones para renovar la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y los comicios concurrentes 2014-2015, celebrados en los Estados de Baja California Sur, Jalisco, Sonora, Guanajuato, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Campeche, Chiapas, Tabasco, Yucatán, Distrito Federal, Guerrero, Morelos, Colima, Estado de México y Michoacán.”

 

Los magistrados consideraron que “tal y como lo expone MORENA, se concluye que la sanción controvertida no guarda correspondencia con la gravedad de la falta, toda vez que la Sala responsable no valoró en su totalidad las circunstancias que rodearon la conducta infractora al momento de individualizar la sanción, ni razonó cómo tales elementos influyeron en la graduación de la sanción; en especial, dado que impuso una reducción de ministraciones de financiamiento público cercana al mínimo legalmente permitido, sin considerar la relevancia de las finalidades de la veda electoral que fueron vulneradas con motivo de la estrategia propagandística dirigida a beneficiar al partido infractor”, señala la sentencia elaborada por la ponencia del Magistrado Salvador Nava Gomar.

 

Advirtieron que la propia Sala Especializada anunció que tomaría como referencia el número de ciudadanos involucrados, sus seguidores, los mensajes propagados y, en especial, la forma en que opera dicha red social, para fijar una sanción económica que resultara idónea y proporcional al potencial daño causado. Sin embargo, no contemplo dichos elementos al momento de graduar la sanción a imponer.

 

“Dicha sanción debe ser apta y suficiente para disuadir la comisión de infracciones similares a futuro, a fin de propiciar el absoluto respeto del orden jurídico en la materia electoral y, con ello, garantizar la observancia de las finalidades de la veda electoral para garantizar la vigencia de los principios requeridos para la validez de las elecciones”.

 

En el expediente consta que el PVEM difundió 163 millones 819 mil 627 tweets a través de las cuentas que 36 personalidades del deporte y del espectáculo tienen en la plataforma de Twitter. La Sala Especializada concluyó que “existía un panorama que revelaba una propagación masiva relevante, en función de la cantidad de seguidores en Twitter, con que cuentan, cada una de las personas que emitieron los mensajes”. JMS