Chocan posturas en un día clave para el TLCAN
En el deadline para que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se firme de forma trilateral, las posturas de los expertos se contradicen, ya que ante el desconocimiento de los textos del entendimiento comercial entre México y Estados Unidos, que serían revelados hoy, unos aseguran que los acuerdos serán bilaterales y otros que se mantendrá la trilateralidad.
Abraham Vergara, coordinador de las Licenciaturas en Finanzas y Contaduría de la Universidad Ibero, aseguró en entrevista que el hecho de que los mandatarios de EU, México y Canadá se encuentren reunidos en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y todos tengan “posturas diferentes respecto al acuerdo comercial”, deja entrever que no existirá una firma entre los tres países.
El experto consideró que mientras Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, se mantenga en la postura de que no tienen “prisa por firmar algún acuerdo” con su vecino del sur, si no hay beneficios para su país , se vislumbran sólo tratados bilaterales.
Vergara precisó que México no ha dado ninguna postura sobre las negociaciones trabadas entre Canadá y EU, porque “parece que esta administración y la siguiente están contentas con lo negociado con nuestro vecino del norte, y no le preocupa que el TLCAN no se firme porque posiblemente se pueda tener un acuerdo bilateral con Trudeau”.
Canadá, siempre opta por la muerte súbita
Sin embargo, Ignacio Martínez, coordinador del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios (LACEN), consideró que existe 90% de probabilidad de que la firma del TLCAN sea trilateral, ya que “conociendo el esquema de negociación canadiense, ellos suelen dejarlo siempre hasta el final”.
En este sentido, precisó que es “muy probable” que hoy se dé el anuncio de que Canadá cederá en lácteos y solución de controversias de forma gradual, pero no en el aspecto cultural, y con ello el actual congreso estadounidense tenga la opción de revisar estos textos y que sea antes de diciembre cuando el acuerdo se firme de forma trilateral.
Martínez añadió que a nuestro país no le conviene que la firma del acuerdo sea solamente en tratados bilaterales, ya que se perdería una buena parte del comercio canadiense, y además sectores como el automotriz se podrían ver perjudicados, ya que “entre México y Canadá existe una complicidad: uno negocia una cosa y otro la otra, con el objetivo de que ambos no se vean tan perjudicados frente a un gigante comercial como lo es EU”.
Hoy, el Senado de la República recibirá los textos de lo negociado entre México y Estados Unidos por parte del secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, en el cual podrían venir muchas sorpresas, las cuales no perjudicarían a México en los mercados de manera inmediata, pero habría que esperar cinco años para ver si lo acordado no perjudica al país, indicó el coordinador del LACEN.
LEG