INM: Ya son tres las caravanas migrantes
El comisionado del Instituto Nacional de migración (INM), Gerardo Elías García, informó que se prevé la llegada a la frontera sur de una tercera caravana migrante proveniente de El Salvador, y que, de hecho, ya “están llegando algunos a la capital de Guatemala”.
En una entrevista con Ciro Gómez Leyva, el funcionario manifestó que el número de migrantes que actualmente se encuentran en Chiapas (de la segunda caravana) asciende a mil 500, más dos mil 500 que arribaron a Oaxaca (de la primera), y añadió que las dos caravanas traen una agenda distinta: “me parece que no están ligados unos con otros, no tienen idea a lo que están exponiendo a las personas”.
Por otra parte, la Secretaría de Gobernación informó que, en coordinación regional con autoridades de otras naciones, la Policía Federal y el INM, identificaron a dos hondureños contra quienes existen órdenes de captura por los delitos de homicidio y contra la salud, por lo que fueron devueltos a su país.
A través de la coordinación con la Interpol y la Policía Nacional de Honduras, bajo la Coordinación del Grupo de Alto Nivel de Seguridad (GANSEG), la PF identificó entre los migrantes que solicitaron su ingreso a México a dos sujetos con alerta internacional para su aseguramiento: Adín Josué N., de 21 años, vinculado a delitos por droga, y Juan Carlos N., de 47 años, por su probable relación en el homicidio de tres personas.
Los sujetos, que fueron asegurados en puntos de control en Chiapas, se encontraban en la estación migratoria Siglo XXI. Luego de ser identificados, fueron trasladados en un avión de la Policía Federal bajo la figura de “retorno controlado”, para ser entregados a las autoridades hondureñas, a fin de que enfrenten su proceso legal en dicha nación.
Trump amenaza, ahora, a hijos de indocumentados
El presidente Donald Trump aseguró que quiere poner fin al derecho a la ciudadanía para los nacidos en el país, hijos de padres no cuidadnos e indocumentados, lo que ha suscitado numerosas críticas y supone un aumento de su tono antiinmigrante, en medio de la campaña de las elecciones legislativas del 6 de noviembre.
“Somos el único país en el mundo donde una persona viene y tiene un bebé, y el bebé es esencialmente un ciudadano de EU durante 85 años, con todos los beneficios”, indicó Trump en una entrevista con el diario digital Axios, donde dijo que esto “tiene que acabar”.
Aparte de EU, hay una treintena de países alrededor del mundo que otorgan la ciudadanía a los nacidos en su territorio, como Canadá.
Las palabras de Trump retoman una de sus propuestas contrarias a la inmigración de su campaña para los comicios presidenciales de 2016 y se une a otras medidas recientes como el envío de más de cinco mil militares a la frontera con México para hacer frente a la llegada de la caravana de inmigrantes que se dirige a su territorio.
“Siempre me han dicho que necesitaba una enmienda constitucional. ¿Y sabes qué? No hace falta (…) Ahora dicen que puedes hacerlo solo con una orden ejecutiva”, apuntó Trump, quien no ofreció detalles sobre el plan y se limitó a señalar que lo había analizado con sus asesores legales de la Casa Blanca.
La decimocuarta enmienda de la Constitución, aprobada en 1868, establece que “todas las personas nacidas o naturalizadas en EU, y sujetas por tanto a su jurisdicción, son ciudadanos de EU y del estado en el que residen”.
Dicha enmienda comenzó su proceso de aprobación en 1866, un año después del fin de la Guerra Civil (1861-1865), y buscaba entre otros aspectos conceder el estatus de ciudadano a los antiguos esclavos afroamericanos, que ya habían sido liberados.
Trump aseguró que puede acabar con ese precepto mediante una orden ejecutiva, pero el propio artículo 5 de la Constitución estipula que cualquier modificación de la Carta Magna -las enmiendas ratificadas ya son parte de esta- no puede ser emprendida por el mandatario sino por una amplia mayoría legislativa o de las legislaturas estatales.
La medida anunciada por Trump es considerada inconstitucional por los abogados George Conway y Neal Katyal.
“Nuestra Constitución es un documento bipartidista, diseñado para durar por mucho tiempo. Sus palabras tienen un significado que no se puede ignorar”, señalaron en un artículo para el diario The Washington Post.
La oposición demócrata rechazó la iniciativa de inmediato y la tachó de inconstitucional.
“Si bien la propuesta de Trump de terminar con la ciudadanía por nacimiento es obviamente inconstitucional, su intención es clara: incitar al miedo, dividir a nuestra nación y hacer que las comunidades vulnerables se sientan inseguras”, afirmó en un comunicado el portavoz del Comité Nacional Demócrata (DNC), Daniel Wessel.
Por su parte, el presidente de la Cámara Baja, el republicano Paul Ryan, siguió la estela de la oposición en una entrevista con una radio local: “No puedes acabar con el derecho a ciudadanía por nacimiento con una orden ejecutiva”, consideró.
El experto en política migratoria del conservador Instituto Cato David Bier opinó en un comunicado que este plan sería ilegal y, además, contraproducente.
“Sin el derecho a ciudadanía por nacimiento, el número de residentes ilegales en EU se incrementaría dramáticamente y a todos ellos les dirían que no son estadounidenses”, apuntó Bier.
Este derecho ya fue desafiado poco después de su aprobación cuando en 1895 el Gobierno negó la ciudadanía a un hijo de inmigrantes legales que había nacido en EU, pero el Tribunal Supremo dio la razón al estadounidense descendiente de chinos en 1898.
Si finalmente Trump firmara la orden ejecutiva, posiblemente se desencadenará una batalla legal como ya lo hizo su veto migratorio sobre países de mayoría musulmana.
LEG