El Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO) dio vista al Órgano Interno de Control del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de la Ciudad de México (DIF) por la falla cometida por funcionarios de la Unidad de Transparencia quienes revelaron información restringida, confidencial y sensible de dos menores de edad en una solicitud.
Este caso, contenido en un proyecto de resolución a cargo de la ponencia del Comisionado Presidente, Julio César Bonilla Gutiérrez, llevó a los integrantes del Pleno del INFO a realizar un llamado durante la Sesión Ordinaria para que los servidores públicos de los organismos gubernamentales en la capital del país, se capaciten y sean escrupulosos con el tratamiento y protección de los datos personales.
A través de una solicitud de información, una persona pidió copias certificadas de los expedientes médicos que indicaran la situación actual de dos personas con discapacidad sensorial-acústico-auditivos.
En respuesta, las autoridades del DIF proporcionaron vía correo electrónico, “sin testar ningún dato personal” los informes médicos y expedientes clínicos de las personas correspondientes a los años 2008 y 2013.
La contestación abundó: “Informando que las copias de la situación actual de las personas antes señaladas, no están actualizadas porque el expediente con el que cuenta, solo se solicita el Informe Médico, una sola vez cuando se apertura el expediente”.
El particular se inconformó y presentó un recurso de revisión ante el INFO donde argumentó que no era información actualizada y no se le había entregado en la modalidad solicitada.
Durante el análisis del caso en la Sesión Ordinaria, el Comisionado Ciudadano, Arístides Rodrigo Guerrero García, dijo que era un caso relevante porque mediante una solicitud de acceso a la información pública se entregaron datos personales restringidos como nombre, talla, peso, edad y diagnóstico médico.
El DIF debió testar los datos personales y no proporcionar información de terceras personas, sin verificar que el solicitante fuera interesado. “Es importante que los Sujetos Obligados puedan empezar a diferenciar entre estas dos figuras”, puntualizó Guerrero García.
La Comisionada Ciudadana, Elsa Bibiana Peralta Hernández, calificó como preocupante que se estén revelando datos personales sensibles, sobre todo porque es información de niños, un sector vulnerable que debe estar más protegido.
Peralta Hernández recordó que el INFO ha trabajado mucho para capacitar a los servidores públicos en este tema; aunque en estos momentos exista un proceso de transición, por el nuevo personal, se deben cuidar mucho los sistemas de datos personales.
“La vista en este caso está bien ganada. Hago un llamado para que esto no se repita, la vista no basta, no se puede quedar en una simple sanción, lo relevante es que no se pueden entregar y revelar datos personales de personas de mayor vulnerabilidad, eso es una doble carga”, aseveró.
Elsa Bibiana Peralta Hernández enfatizó que no sólo es una llamada de atención para el DIF, sino para todas las dependencias gubernamentales que reciben y manejan información de las personas en situación de vulnerabilidad.
La Comisionada Ciudadana, Marina San Martín Rebolloso, se sumó al llamado para invitar a los Sujetos Obligados a capacitarse y entender la importancia que tiene la protección de datos personales.
San Martín Rebolloso consideró que en este asunto del DIF, al revelar datos personales básicos de identificación con una población vulnerable se crea una discriminación.
Por unanimidad de votos, las y los Comisionados Ciudadanos aprobaron el proyecto de resolución donde se ordenó al DIF modificar la respuesta a una solicitud de información y oriente al particular a requerir ante las autoridades correspondientes los expedientes e información médica. Asimismo, se dio vista al Órgano Interno de Control del Sujeto Obligado.
DAMG