El Colectivo por la Protección de Todas las Familias de Yucatán (Colectivo PTFY), conformado por activistas, integrantes de la academia y ciudadanos, presentó dos demandas de amparo en contra del Congreso de Yucatán, por negarse a aprobar el matrimonio igualitario en la entidad.
El 10 de abril pasado, el Poder Legislativo de Yucatán desechó por medio de votación secreta una iniciativa que modificaría la definición del matrimonio en la Constitución local.
Tras manifestar públicamente su condena hacia la decisión, los miembros del Colectivo PTFY presentaron, el pasado 22 de abril, dos demandas de amparo en contra del Congreso de Yucatán.
La primera demanda, que será resuelta por el Juzgado Primero de Distrito, fue presentada en contra de la decisión de votar de manera secreta la iniciativa de matrimonio igualitario, sin que pudiese conocerse el sentido en el que votó cada uno de las y los legisladores.
El vocero del Colectivo PTFY, Alex Orué, manifestó que si bien algunos miembros de la Legislatura habían hecho pública su posición ante el tema, la sola votación en secreto viola los derechos humanos y es antidemocrática.
“El derecho a la libertad de expresión incluye el derecho a ser debidamente informado de las decisiones de las autoridades para que las y los ciudadanos podamos hacer escrutinio público”, indicó el activista.
“No solo la legislación yucateca no permite votación secreta para este tipo de reformas, sino que la modalidad por sí misma viola los derechos humanos de todas las personas, independientemente de si está a favor o en contra del matrimonio igualitario”, concluyó Orué.
El Colectivo PTFY también anunció en un comunicado que el juicio de amparo en contra de la votación secreta lo lleva de manera conjunta con la organización Article 19 México, especializada en temas de libertad de expresión.
El abogado del Colectivo PTFY, Carlos Escoffié Duarte, señaló que la segunda demanda presentada, que será resuelta por el Juzgado Cuarto de Distrito, plantea que la decisión de no aprobar el matrimonio igualitario viola el Pacto Federal al incumplir con lo ordenado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
“Si bien la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya dijo que para cumplir con la Constitución Federal debe permitirse el matrimonio igualitario, el Congreso de Yucatán decidió que esa parte del Pacto Federal no la va a cumplir y que puede arbitrariamente seleccionar en qué cosas le hará caso a nuestro máximo Tribunal y en cuáles no”, advirtió Escoffié Duarte.
Entidades donde es permitido
De los 32 estados del país, en 15 están legislados los matrimonios igualitarios y en Guerrero, Oaxaca, Querétaro y Zacatecas está permitido pero sólo en algunos municipios
Aguascalientes
Baja California
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila
Colima
Jalisco
Michoacán
Morelos
Nayarit
Nuevo León
Puebla
Quintana Roo
LEG