Otorgan amparo limitado al ex director de Pemex

Para el doctor en Derecho, Luis Pérez de Acha, el amparo que se le concedió al ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, no lo protege de los delitos por los cuales es acusado por los cuales son considerados como graves: delincuencia organizada, enriquecimiento ilícito y ejercicio indebido a la función pública.

“La suspensión que se le otorgo va a tener efectos nulos, por lo tanto, de ser atrapado, terminará en prisión preventiva oficiosa, como lo marca la Constitución”, tan sólo por la acusación de delincuencia organizada.

Respecto a los otros dos señalamientos, dijo que existe una discusión entre abogados penalistas, ya que éstos no eran considerados como graves antes de la reforma constitucional aprobada en abril pasado, cuando se amplió el catálogo de delitos que ameritaban prisión preventiva oficiosa.

“A partir de abril de este año hubo una reforma constitucional donde se incluyeron estos dos delitos (enriquecimiento ilícito y ejercicio indebido a la función pública). La discusión que se esta viviendo es que esa reforma se puede aplicar a los delitos cometidos antes de la reforma. Se dice, por otro lado, que la Constitución puede ser aplicada retroactivamente, que no hay impedimento alguno y en eso sí hay criterios viejos en de la Corte que podrán validar esa conclusión”, explicó en una entrevista con 24 HORAS.

Cabe señalar que el Juzgado Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México otorgó una suspensión provisional de la orden de aprehensión girada en contra de Lozoya Austin.

El recurso 487/2019 –admitido por la jueza Luz María Ortega Tlapa– fue promovido por el abogado Javier Coello Trejo, sin embargo, conforme a la Ley de Amparo éste no protege al ex director de Pemex porque la nueva reforma cataloga a la delincuencia organizada, el enriquecimiento ilícito y ejercicio indebido a la función pública como delitos graves.

Al respecto, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) precisó que la suspensión provisional, como medida cautelar, no significa el otorgamiento del amparo, por lo que consecuentemente no interrumpe la persecución del delito.

A pregunta expresa sobre si se ha violado o no el debido proceso en este caso, el especialista en Derecho constitucional, fiscal y administrativo respondió que al filtrarse en los medios de comunicación las órdenes de aprehensión en su contra, se puede poner en riesgo toda la actuación de las autoridades.

“Al momento que se les está señalando de esta manera, que hay un escarnio que proviene de las propias autoridades; en mi opinión sí pude poner en riesgo las investigaciones, las acusaciones y, por lo tanto, las sentencias que emitan los jueces”.

Van por más funcionarios del sexenio anterior: fiscal general

Por: Daniela Wachauf

El fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, manifestó que las investigaciones que se efectúan sobre un caso de corrupción en Petróleos Mexicanos (Pemex) llevarían al Consejo de Administración de la empresa durante el Gobierno pasado, a comparecer.

“El tema nos va a llevar a un análisis de las conductas del Consejo Directivo de Pemex en el momento en que se llevó a cabo esta operación. Eso es un hecho, está dentro del procedimiento. Cuando hay una adquisición de un bien en una forma irregular, quien lo haya aprobado y quien tenga las facultades y el mandato para hacerlo tienen que dar cuentas”, expresó para Televisa.

En una entrevista con Joaquín López-Dóriga, en Grupo Fórmula, comentó que la orden de aprehensión contra Emilio Lozoya, ex director de Pemex, y la detención de Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), se originan por una denuncia de marzo de este año que presentó la empresa de petróleos por la venta a sobreprecio de una planta de fertilizantes Agro Nitrogenados –bodega chatarra– en Veracruz.

“Era una bodega chatarra con unos equipos que llevaban 14 años sin funcionar, imagínate cómo quedan unos equipos técnicos frente al mar sin utilizar, y los vendía como en actividad plena. Se dio 200 millones de dólares –como crédito– y luego otros 280”, apuntó

Resaltó que el caso Odebrecht no tiene nada que ver, “lo que pasa es que cuando se inicia una investigación de esta naturaleza, dentro de la Fiscalía hacemos todas la búsquedas de temas que sean afines al que estamos investigando”.

Por otra parte, Javier Coello Trejo, abogado de Lozoya, resaltó en varios medios comunicación que el ex presidente Enrique Peña Nieto debe comparecer como parte de la defensa de su cliente, e insistió que no firmó la compra de la planta de Agro Nitrogenados en 2014, cuando era directivo de Pemex, y “no se vale que sea un chivo expiatorio”.

Descongelan 47 cuentas a Altos Hornos, afirma Nieto

El titular de la a Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Santiago Nieto Castillo, informó que ya fueron descongeladas 47 cuentas de la empresa Altos Hornos de México (AHMSA).

“Por instrucciones del presidente @lopezobrador_ se han descongelado 47 cuentas en total (18 hoy adicionales a las 29 de ayer) para asegurar el funcionamiento de la empresa Altos Hornos, particularmente el pago a los trabajadores y proveedores”, refirió mediante un publicación en su cuenta de Twitter.

Por otra parte, el juez de la Audiencia Nacional española, Santiago Pedraz ordenó prisión preventiva para Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México, quien se negó a ser extraditado.

De acuedo a la agencia EFE, el juez que lleva el caso de Ancira resolvió la prisión provisional ante el riesgo de que el empresario se pueda fugar de España, ya que adelantó un vuelo que tenía previsto para el 5 de junio próximo en el que viajaría a Canadá.

Ancira se negó a ser extraditado por recomendación de sus abogados a México, luego de que nuestro país pidió su entrega por delitos de corrupción y blanqueo.

El dueño de Altos Hornos fue detenido este martes y ayer rindió su declaración por videoconferencia ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.

Descartan las autoridades vendetta en caso Lozoya

https://www2.24-horas.mx/2019/05/30/descartan-las-autoridades-vendetta-en-caso-lozoya/ 

LEG