Luego de que el ministro Juan Luis González Alcántara presentara un proyecto de inconstitucionalidad de seis artículos de la Ley de Migración por considerar que inciden en prácticas discriminatorias, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) reprogramó para este miércoles la resolución.
Durante la discusión las y los ministros abordarán dos temas centrales: el cómo un agente migratorio, con solo mirar, podría determinar si una persona es mexicana o extranjera y a consecuencia revisarla, y el concepto que tienen de un mexicano.
González Alcántara aseveró que los artículos 16,17, 20, 97, 98 y 99 de la Ley de Migración son violatorios del principio de igualdad, y por tanto inconstitucionales, porque “conducen a la estigmatización de las personas como extranjeras o migrantes, a partir del color de piel, el idioma, el acento, las expresiones, la forma de hablar, la vestimenta y la raza”.
El proyecto del ministro aborda el amparo promovido por un grupo de indígenas mexicanos que fueron detenidos en la delegación del Instituto Nacional de Migración (INM), en Querétaro, “.por no parecer mexicanos”.
La Clínica de Acción Legal del Programa Universitario de Derechos Humanos de la UNAM y el Instituto para las Mujeres en la Migración, quienes trabajan en el caso, señalaron que, durante varios, los indígenas fueron sometidos a tratos crueles, inhumanos y degradantes para que dijeran que eran guatemaltecos.
leg