El Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (Info) aprobó ayer la segunda evaluación vinculante 2019 respecto al cumplimiento en materia de transparencia de sujetos obligados en portales institucionales y en la Plataforma Nacional de Transparencia.

En dicho ejercicio, que evaluó a 35 sujetos obligados, el promedio de cumplimiento fue de 85.38%; dicha valoración que abarcó a ocho Sujetos Obligados de la Administración Central; ocho son Órganos Desconcentrados, Fondos y Fideicomisos; 16 son Alcaldías; uno es del Poder Legislativo; un órgano Autónomo y un Sindicato. Siete de ellos obtuvieron una calificación de 100 puntos.

En una conferencia de prensa, los comisionados ciudadanos del Info aseguraron que existe una tendencia a la alza en el cumplimiento por parte de 28 de los sujetos obligados, en comparación con la evaluación del mismo período de 2018.

El comisionado presidente, Julio César Bonilla, indicó que una vez que se cumpla con el 100% de transparencia en este tema, se continuará con otras acciones como el fortalecimiento del Gobierno Abierto, la Justicia Abierta, el Parlamento Abierto y ejercitar la Transparencia Proactiva.

Por su parte, la comisionada María del Carmen Nava Polina recordó que ahora se tiene más información; “vamos por buen camino y si en la evaluación anterior hablábamos de que pasamos ´de panzazo´ (con poco más de 60%), ahora ya estamos casi pegándole al 90%”.

En el informe se destacó que de los 35 Sujetos Obligados evaluados, siete cumplieron con 100% de las obligaciones señaladas en la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, siendo las secretarías de Administración y Finanzas; de la Contraloría General; de Seguridad Ciudadana y de Inclusión y Bienestar Social.

Así como la Agencia Digital de Innovación Pública y las alcaldías Magdalena Contreras y Miguel Hidalgo.

Mientras que tres sujetos obligados incumplieron parcialmente, es decir, con menos del 59.99%, y pertenecen a los Organismos Desconcentrados, Descentralizados, Paraestatales y Auxiliares.

Cabe destacar que entre los elementos evaluados se encuentra que la información en los portales oficiales esté actualizada de manera trimestral; que la información esté publicada en un lenguaje sencillo y con perspectiva de género y que las ligas electrónicas otorguen acceso específico a la información mencionada, lo cual no siempre ocurre o simplemente no están en funcionamiento.

A revisión

De 35 sujetos obligados sometidos a evaluación en esta ocasión, éstos son los que obtuvieron el menor puntaje al revisar sus portales de Internet.

Alcaldía Coyoacán

68.91% de cumplimiento en transparencia en portal oficial

Alcaldía Xochimilco

62.39% de cumplimiento

Régimen de Protección Social en Salud de la Ciudad de México

42.27% de cumplimiento

Planta Productora de Mezclas Asfálticas

33.93% de cumplimiento

Fondo Público de Atención al Ciclista y al Peatón

7.71% de cumplimiento

 

LEG