Por considerar que la petición de consulta popular presentada por el Ejecutivo federal para juzgar a expresidentes de México, es una acción “tramposa y perversa”, el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC) en el Senado de la República, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, un Amicus Curiae, con ocho argumentos por lo que consideran debe declararse la improcedencia de la petición de consulta.
Al respecto, el coordinador de la bancada de MC, Dante Delgado, explicó que la figura del Amicus Curiae es un instrumento jurídico que permite coadyuvar con la SCJN, con diversas opiniones y puntos de vista, en temas de trascendencia nacional.
De esa manera, consideraron que la justicia no se consulta, se aplica; por lo tanto, si el Ejecutivo tiene pruebas para actuar contra los expresidentes o contra cualquier persona que haya cometido un delito, debe presentar las denuncias penales correspondientes ante las autoridades competentes.
Además, reprobaron que el primer mandatario “abdique de sus responsabilidades”, pues someter a consulta el ejercicio de la justicia no “sólo es un acto de simulación, sino una trasgresión a sus responsabilidades y obligaciones”.
Consideraron que la consulta es improcedente, toda vez que el planteamiento del Ejecutivo “transgrede una multitud de preceptos constitucionales, al violentar los principios del debido proceso, al pretender crear tribunales y procesos especiales metaconstitucionales, y al atropellar los principios de seguridad jurídica y de legalidad”.
6. La consulta es un distractor que quiere utilizar el presidente para aparecer en la boleta electoral. Rechazamos que se pretenda manipular las instituciones para descarrilar el próximo proceso electoral. #LaJusticiaNoSeConsulta
— Movimiento Ciudadano | Movimiento Naranja (@MovCiudadanoMX) September 23, 2020
Además de denunciar que a su consideración es un “acto de manipulación contra el sistema de justicia mexicano”. Y desnaturaliza los instrumentos de participación ciudadana al querer utilizarlos como “distractor”.
De esa manera, confiaron en que la Suprema Corte defienda la legalidad y el Estado de Derecho. “Hoy sólo queremos aportar elementos para enriquecer el proceso de deliberación. Pero hoy también hacemos, una vez más, un llamado al Presidente de la República para que asuma sus responsabilidades con dignidad y, sobre todo, con visión de Estado. Resultaría lamentable para México que, por meros caprichos electoreros y esa necesidad de generar distractores, se deje de hacer justicia y se perpetúe la impunidad”, pidieron.
Estamos a favor de que se haga justicia y se combata la impunidad, pero #LaJusticiaNoSeConsulta, se aplica.
Acá los ocho puntos clave que las y los @SenCiudadanoMX presentaron ante la @SCJN para explicar cómo la consulta para enjuiciar a los expresidentes es una simulación. pic.twitter.com/Nq9OIR3pWZ
— Movimiento Ciudadano | Movimiento Naranja (@MovCiudadanoMX) September 23, 2020
AR