"El uso de la letra 'e' como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario"
Foto: Pixabay "El uso de la letra 'e' como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario"  

La Real Academia Española (RAE) considera “innecesario y ajeno” el uso del lenguaje inclusivo, esto después de resolver una consulta en Twitter.

Todo empezó cuando un usuario consultó en Twitter bajo el hashtag #dudaRAE, si “decir chiques o todes a cambio de chicos y todas es un idiotismo?”

“El uso de la letra ‘e’ como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical (‘chicos’) ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género”, respondió la RAE.

No es la primera vez

En ocasiones anteriores, la RAE ya se ha manifestado en contra del uso de “x”, “e” o “@” como marca de género.

Ya que, “el masculino gramatical funciona en nuestra lengua (español), como en otras, como término inclusivo para aludir a colectivos mixtos, o en contextos genéricos o inespecíficos”.

AR