El Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, señala que la suspensión definitiva de la Ley de la Industria Eléctrica afecta el proceso legislativo que llevó a cabo la Cámara de Diputados, por lo que interpondrá un recurso de revisión.
El diputado de Morena apuntó que la decisión del Juez transgrede la Ley de Amparo y genera perjuicio al interés social y expone cinco agravios que sustentan su argumento.
Sener detiene efectos a la Ley de la Industria Eléctrica con anteproyecto
Indica que al otorgar la suspensión definitiva, el Juez violó las reglas del debido proceso al conceder la suspensión definitiva del acto reclamado.
“El Juez optó por inobservar lo resuelto por los Magistrados, quienes indicaron que la suspensión no era procedente para quien no la solicitó, sino solamente aplicaba para quien la pidió expresamente”, indicó a través de su Twitter.
Ley eléctrica de AMLO sin futuro: especialista
Puntualiza que el Juez de Distrito generalizó indebidamente las sentencias sin apegarse al principio de relatividad y no cuenta con facultades para impedir que se lleve a cabo la Ley de la Industria Eléctrica en todo el país porque sigue vigente en el sistema jurídico nacional.
Finalmente escribió que la suspensión definitiva de la Ley de la Industria Eléctrica transgrede la Ley de Amparo porque su otorgamiento genera más perjuicios al interés social.
La suspensión definitiva de la Ley de la Industria Eléctrica afecta el proceso legislativo que llevó a cabo la @Mx_Diputados, por lo que hoy se interpuso un recurso de revisión. La decisión del Juez transgrede la Ley de Amparo y genera perjuicio al interés social.
Abro hilo (1/6)— Ignacio Mier Velazco (@NachoMierV) March 27, 2021
kaat