Ciro Murayama, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), criticó la respuesta que recibió el organismo electoral por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), al rechazar la petición de presupuesto de casi mil 800 millones de pesos para el proceso de revocación de mandato.
“Tardó casi 3 semanas en contestar”, dijo el consejero del INE, quien además señaló que el oficio recibido traía faltas de ortografía.
Te podría interesar: Batea Hacienda al INE por petición de mayor presupuesto para revocación
“Además, lo hace con faltas de ortografía. Confunden ‘cauce’ de conducto, con ‘cause’ de causar o producir. Así de lamentable el nivel del Ejecutivo federal”, escribió en su cuenta de Twitter.
La @SHCP_mx niega los recursos al @INEMexico para la revocación de mandato.
Tardó casi 3 semanas en contestar.
Además, lo hace con faltas de ortografía. Confunden "cauce" de conducto, con "cause" de causar o producir.
Así de lamentable el nivel del Ejecutivo federal. pic.twitter.com/wwkmkHWyBx
— Ciro Murayama (@CiroMurayamaINE) February 1, 2022
Este lunes, la Secretaría de Hacienda dijo que dio contestación, en tiempo y forma, a la solicitud presentada por el Instituto Nacional Electoral, mediante la cual requiere recursos adicionales para la realización del proceso de revocación de mandato.
Te podría interesar: Dictan auto de formal prisión a Facundo Rosas por caso “Rápido y Furioso”
“Lo anterior, en cumplimiento a la sentencia de fecha 29 de diciembre de 2021, emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en el juicio electoral SUP-JE-282/2021 y acumulados”.
Fue el pasado 13 de enero cuando el INE formalizó la solicitud de recursos por un monto de mil 738 millones 9457 mil 155 pesos para sumarlos a los recursos con los que ya se cuenta, derivados de varios ajustes, para realizar la Revocación de Mandato conforme a lo establecido en la Ley General de Revocación de Mandato.
Lo anterior, en cumplimiento a la sentencia de fecha 29 de diciembre de 2021, emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en el juicio electoral SUP-JE-282/2021 y acumulados. (2/2)
— Hacienda (@Hacienda_Mexico) February 1, 2022
OH