TEPJF da la razón a Harp y deberá clarificar si precandidato es igual a coordinador de comités de la 4T
Foto: Cuartoscuro El Tribunal de Oaxaca deberá fundamentar si precandidato es equivalente a coordinador  

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) validó la impugnación de Susana Harp y ordenó al tribunal de Oaxaca emitir una resolución que clarifique si el cargo simbólico de coordinador de comités de la 4T es equivalente al de precandidato.

Te podría interesar: «No se le pide renunciar a convicciones, mientras no violen la Constitución»: Murayama a Sheinbaum

Aunque dicha sentencia señala que se vulneró los derechos de la senadora, ésta no contraviene la designación de Salomón Jara como precandidato de Morena a la gubernatura de esa entidad y sólo se enfoca en pedir a las autoridades judiciales que emitan un nuevo dictamen ante su omisión de resolver “el cargo simbólico de coordinador de comités es equivalente y opera como un nombramiento de precandidato”.

Te podría interesar: Pasta de Conchos fue homicidio industrial, acusó Napoleón Gómez Urrutia

De acuerdo con lo resuelto por el TEPJF, el Tribunal de Oaxaca deberá fundamentar si precandidato es equivalente a coordinador de los comités de la 4T y tendrá que hacerlo “con perspectiva de género y atender los argumentos vinculados con la materia”.

OH