El Fiscal General de Justicia de Morelos, Uriel Carmona Gándara rechazó tajante cualquier vínculo o encubrimiento en el caso de la muerte de Ariadna Fernanda López, y anunció que la dependencia evalúa hacer públicos los resultados de la necropsia practicada a la joven.
“Por cuánto a los detalles de nuestro dictamen de necropsia que expidieron los legistas de Morelos, estamos valorando hacer público su contenido, estamos evaluando invitar a ustedes, estimados medios de comunicación a conocer el contenido. No es ortodoxo, no lo practicamos nosotros, sin embargo, viendo las circunstancias del caso que se ha vuelto, ya de un interés público nacional…”, indicó.
En su primera comparecencia ante los medios de comunicación desde que iniciaron las acusaciones en su contra, Carmona Gándara sostuvo que la necropsia practicada a la joven de 27 años demostró que la causa de su muerte fue una broncoaspiración y no las lesiones que le fueron encontradas.
“En ese dictamen que expidieron los legistas del estado de Morelos, por supuesto que se tomaron en cuenta, se clasificaron las lesiones. Lo que concluyeron los legistas es que las lesiones que presenta el cadáver no son la causa de muerte, y eso está sustentado científicamente y eso sólo se puede debatir en tribunales”, subrayó.
Por si no lo viste: Fiscal de Morelos intentó encubrir feminicidio de Ariadna Fernanda: Sheinbaum
Ponderó que las declaraciones de la Fiscalía de la Ciudad de México son a priori, porque la dependencia no conoce ninguno de los puntos de los resultados de dicha necropsia ni de la investigación que se ha realizado hasta el momento.
Aseveró que no renunciará al cargo, sino que se mantendrá al frente de la investigación de los delitos que se hayan efectuado en Morelos con respecto a la muerte de Ariadna Fernanda, cómo sería el abandono del cadáver.
“Lo que nosotros tenemos acreditado es que el equipo de telefonía móvil, atribuido a este sujeto Raudel “N”, dentro de la secuela táctica, dentro de los hechos que se investigan, tanto por la fiscalía de la Ciudad de México como por la Fiscalía de Morelos (es que) entró ese equipo a territorio de Morelos, hizo presencia en la zona donde ocurrió el hallazgo del cadáver…”, dijo.
Ponderó que las declaraciones de la Fiscalía de la Ciudad de México son a priori, porque la dependencia no conoce ninguno de los puntos de los resultados de dicha necropsia ni de la investigación que se ha realizado hasta el momento.
Aseveró que no renunciará al cargo, sino que se mantendrá al frente de la investigación de los delitos que se hayan efectuado en Morelos con respecto a la muerte de Ariadna Fernanda, cómo sería el abandono del cadáver.
“Lo que nosotros tenemos acreditado es que el equipo de telefonía móvil, atribuido a este sujeto Raudel “N”, dentro de la secuela táctica, dentro de los hechos que se investigan, tanto por la fiscalía de la Ciudad de México como por la Fiscalía de Morelos (es que) entró ese equipo a territorio de Morelos, hizo presencia en la zona donde ocurrió el hallazgo del cadáver…”, dijo.
Por si no lo viste: Niega Fiscal de Morelos alteración de pruebas en caso Ariadna
A pregunta expresa, el Fiscal rechazó tener un vínculo o siquiera conocer a Raudel “N”, señalado por la Fiscalía de la Ciudad dé México de ser el feminicida de Ariadna Fernanda, lo cual también echa por tierra cualquier sospecha de proteger a un criminal o planear un encubrimiento.
“Por supuesto que no (lo encubro)… es una persona ajena a mi, no lo conozco, solamente he visto su imagen en medios de comunicación.
Él compareció a declarar ante la Fiscalía de feminicidios de Morelos, yo no estuve presente. Ahí se le tomó su declaración… sin embargo, yo no tengo que ver, no conozco, no tengo relación con ninguna de las personas que tienen que ver con la investigación”.
A pregunta expresa, el Fiscal rechazó tener un vínculo o siquiera conocer a Raudel “N”, señalado por la Fiscalía de la Ciudad dé México de ser el feminicida de Ariadna Fernanda, lo cual también echa por tierra cualquier sospecha de proteger a un criminal o planear un encubrimiento.
“Por supuesto que no (lo encubro)… es una persona ajena a mi, no lo conozco, solamente he visto su imagen en medios de comunicación.
Él compareció a declarar ante la Fiscalía de feminicidios de Morelos, yo no estuve presente. Ahí se le tomó su declaración… sin embargo, yo no tengo que ver, no conozco, no tengo relación con ninguna de las personas que tienen que ver con la investigación”.