Foto:Cuartoscuro|Urgen a publicación de acuerdo para integrar Consejo Técnico de Evaluación para nuevos consejeros del INE
Foto: Archivo | En diciembre pasado, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) designó a María del Socorro Puga Luévano y a Ernesto Isunza Vera para integrar dicho comité  

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el juicio contra la idoneidad de Ernesto Isunza Vera, como integrante del Comité Técnico de Evaluación para el proceso de elección de consejeros del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.

En diciembre pasado, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) designó a María del Socorro Puga Luévano y a Ernesto Isunza Vera para integrar dicho comité.

En contra de esas designaciones se presentaron dos medios de impugnación, en los que se controvirtió la idoneidad de las personas designadas para integrar el Comité, la falta de transparencia del proceso de designación y la carencia de participación del Consejo Consultivo de la CNDH en el proceso.

Al respecto, la Sala Superior del Tribunal Electoral, en sesión pública presencial, se desechó la demanda respecto de la idoneidad de Ernesto Isunza Vera como integrante del Comité, pues el ciudadano que impugnó su designación no cuenta con el interés necesario para hacerlo.

En cuanto a María del Socorro Puga Luévano, la Sala Superior indicó que la controversia se quedó sin materia porque, posterior a la presentación de las demandas, la CNDH la sustituyó y propuso a otra persona.

En otro asunto, la Sala Superior determino que el PT sí invisibilizó a sus candidatas en sus spots y cometió violencia política de género.

LDAV