En la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el presidente del Comité de Formas y Medios, Jason Smith, y el presidente del Subcomité de Comercio, Adrian Smith, pidieron al presidente de ese país, Joe Biden, iniciar una disputa formal por el decreto que prohíbe la importación de maíz transgénico a México, ordenado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
TE PUEDE INTERESAR: Solicitan a Biden “respuesta agresiva” por decreto sobre maíz de AMLO
En una carta dirigida a la representante Comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, y al secretario de Agricultura, Tom Vilsack, los congresistas pidieron protección a los agricultores estadounidenses y los productos agrícolas de EU y hacer cumplir el Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
“Es por eso que creemos que es hora de hacer cumplir agresivamente el USMCA (T-MEC), iniciando una disputa formal contra estas medidas. Debemos comprometernos con el Gobierno de México desde una posición de fuerza, no de debilidad. El tiempo es esencial mientras los agricultores planifican la temporada de siembra de 2023, que alimentará al mundo en 2024”, indica la carta.
“La Administración Biden debe asegurarse de que México cumpla con sus obligaciones en virtud del Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés) y permitir a los agricultores estadounidenses vender maíz cultivado en Estados Unidos y otros productos agrícolas fabricados en Estados Unidos en el mercado mexicano”, explica un comunicado a través del Comité de Formas y Medios.
Aunque México representa el segundo mayor mercado de exportación para el maíz de EU, según los representantes, los agricultores están bajo la amenaza de nuevas restricciones por parte de México durante los últimos dos años y la cuestión sigue sin resolverse.
Mientras tanto, en México, la senadora priista Claudia Ruiz Massieu destacó que llegar a un panel de controversia en el T-MEC por la prohibición del consumo humano del maíz transgénico no le conviene a México, pues afectará al campo y a los productores agrícolas y pecuarios.
Dijo que si bien el Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador intentó “moderar” los efectos del decreto original, que prohíbe el maíz transgénico para uso humano, los socios comerciales de Estados Unidos, no están satisfechos y piden que se retire esta prohibición que viola el Tratado.
Aseguró que Estados Unidos sigue preocupado porque siguen subsistiendo las mismas violaciones al T-MEC que contenía el decreto original, porque no hay evidencia basada en ciencia que permita decir que este maíz amarillo puede dañar a las personas.
Por su parte, la diputada federal María del Refugio Camarena (PRI) explicó que México, contrario a la promesa de dejar de depender de importaciones en alimentos, ha aumentado la compra de maíz, al pasar de 31%, en 2016, a 39% en 2024.
Mientras que el diputado Salomón Chertorivski (MC) apuntó que este tema no debe de caer en ideologías, sino aterrizar la discusión en la parte científica, regulatoria y los tratados comerciales que tiene firmados México.
“Estas discusiones tienen que estar basadas en la ciencia, en la salud humana y en nuestro medio ambiente”, dijo.
FRASE
“Aquí lo único que importa es sostener ideológicamente una postura, que además viola el Tratado de Libre Comercio, y que sin duda pone en riesgo a nuestro país de enfrentar un nuevo panel”
Claudia Ruiz Massieu
Senadora y excanciller
Descarta AMLO ruptura comercial
Por: Marco Fragoso
El presidente Andrés Manuel López Obrador negó ayer que exista una ruptura comercial con Estados Unidos por prohibir el maíz transgénico.
Esto luego de que el martes Tom Vilsack, secretario de Agricultura de Estados Unidos, expresó su decepción por el decreto publicado este lunes por el Gobierno de México sobre maíz transgénico.
La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) publicó el 13 de febrero en el Diario Oficial de la Federación el decreto presidencial para establecer el periodo de transición para el desarrollo y escalamiento en la sustitución gradual del maíz genéticamente modificado y el glifosato.
“No hay ruptura, es fijar con claridad el que no se admite el transgénico para alimento humano”, indicó.
“Ofreciendo que las agencias de salud hagan un análisis sobre el maíz transgénico, ellos tienen contratados expertos, hasta premios Nobel, pero sigue habiendo mucha información en contra de estas semillas y el uso de agroquímicos”, dijo.
Por ello señaló que lo que se plantea es “estudiar conjuntamente si existen o no existen los daños”.
Finalmente, añadió que “hasta ahora ellos han ido entendiendo que debemos actuar así. Hay una situación especial, nosotros tenemos una buena producción de maíz blanco, lo que se busca es que el maíz transgénico no se use y no se mezcle, y se haga harina de maíz”.
LEG