El abogado de Yasmín Esquivel, Alejandro Romano, aseguró que el trabajo que presentó esta mañana el periódico El País sobre la tesis de doctorado de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puede tratarse de errores en la impresión o descuido en el uso de entrecomillado.
Entrevistado por el periodista Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, el defensor de Esquivel expresó que el caso merece ser examinado con todo detenimiento para que se determine si es que no se trata de imprecisiones o aparentes imprecisiones que no corresponden estrictamente a la realidad.
“Estamos hablando de deficiencias o descuidos en el trabajo o en la impresión de una tesis que provocaron que dentro de el capítulo, de la bibliografía, alguien o una deficiencia que se refiere a cerrar las comillas cuando se está transcribiendo de uno de los autores cualquier circunstancia de esa naturaleza la tenemos que ver con detenimiento, valorar, porque todo parece indicar que esto se enmarca dentro d un propósito de dañar más ña reputación de la señora Esquivel”, expresó en el noticiero radiofónico.
Te puede interesar: ¡Atención! INE expedirá credenciales para votar no binarias
El abogado agregó que el hecho de que ahora se presenten este segundo caso es consecuencia de que el primero, el referente al presunto plagio de su tesis de licenciatura, es porque éste no ha surtido los propósitos que se plantearon y “ahora plantean otro que puede resultar delicado para la señora”.
Planteó que en el ámbito académico, dentro de la disciplina del Derecho si una persona decide optar por el grado de doctorado en un tema como los derechos fundamental en el sistema jurídico mexicano y su defensa, “lógicamente, necesariamente va a tener que acudir a lo que han sostenido maestros del pensamiento jurídico mexicano como el maestro (Ignacio) Burgoa o el maestro (Jorge) Carpizo”.