La Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) aseguró que irá hasta donde los lleven las evidencias de la corrupción que alimenta el tráfico de drogas en México, principalmente en la acusación contra Los Chapitos, donde se habla de esta problemática.
TE PUEDE INTERESAR: DEA revisará evidencias de corrupción en el narcotráfico de México
“En la acusación contra Los Chapitos hablamos de la corrupción. Hablamos de la corrupción que alimenta el tráfico de drogas en México y en el mundo. Así que de nuevo le digo: Iremos hasta donde sea nos lleven las evidencias y los hechos”, respondió Anne Milgram, jefa de la DEA, a pregunta directa del congresista republicano Jake Ellzey.
Además, Ellzey cuestionó si el Gobierno mexicano estaba cooperando al máximo en el combate al tráfico de drogas.
“¿México está cooperando con su misión, o están estorbando o son tan corruptos… lo que quiero saber es si son un narcoestado fallido?”, cuestionó el congresista.
A lo que la funcionaria respondió que esperaba que tanto autoridades de Estados Unidos como mexicanas hicieran más.
“Todos tenemos que hacer más. Trabajamos para hacer más y queremos que los mexicanos trabajen con nosotros y queremos que hagan más, porque como vio con Los Chapitos, los mexicanos también están muriendo”, indicó.
El mensaje se dio a más de una semana de que el presidente Andrés Manuel López Obrador acusara a la DEA de realizar una “intromisión abusiva”, después de que se diera a conocer de que los agentes antinarcóticos estadounidenses se infiltraron en el grupo criminal de Los Chapitos.
DIRECTORA EN JAQUE
Legisladores de Estados Unidos interrogaron este jueves a la funcionaria estadounidense por contratos de millones de dólares sin licitación, que son objeto de una investigación de vigilancia sobre si la agencia contrató indebidamente a algunos de sus asociados anteriores.
Milgram se enfrentó a una avalancha de críticas de miembros, en su mayoría republicanos, del Comité de Asignaciones de la Cámara sobre una investigación de Associated Press de que la DEA gastó 4.7 millones de dólares en “planificación estratégica y comunicación” y otros contratos sin licitación.
Entre los contratos que está analizando el Inspector General está uno de 1.4 millones de dólares para un bufete de abogados de Washington para una revisión reciente de las operaciones extranjeras de la DEA plagadas de escándalos que fue ampliamente criticada por dar poca importancia a la mala conducta de los agentes y cómo prevenirla.
Milgram llegó al Capitolio en busca del apoyo del Congreso para un aumento del presupuesto de casi 4% para abordar el empeoramiento de la crisis del fentanilo que provocó más de 107 mil muertes por sobredosis el año pasado.
La funcionaria enfrentó críticas por la negativa de la administración de Biden a confrontar a China y México por su papel en la crisis del fentanilo, así como por cómo está manejando una serie de escándalos por parte de agentes en el campo.
Eliminación de medida migratoria no abrirá la frontera: EU
Por: Marco Fragoso
Estados Unidos eliminará para mayo el Título 42, pero en su lugar implementará el Título 8 en materia migratoria, anunció el Departamento de Estado y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), pero aclaró en un comunicado que eliminar el Título 42 no significa que la frontera esté abierta.
“Cuando se retire el Título 42 a las 11:59 PM el 11 de mayo, Estados Unidos regresará al uso del Título 8 de autoridad migratoria para procesar de manera expedita la remoción de individuos que entraron a los Estados Unidos de manera irregular”, se lee en un comunicado.
“Esta autoridad que tiene ya décadas contiene consecuencias severas por la entrada irregular, incluyendo por lo menos una prohibición de cinco años de volver a entrar y el potencial procesamiento criminal por repetidos intentos de entrada ilegal”, agrega.
El DHS sostuvo que se espera que el regreso al Título 8 reduzca el número de intentos repetidos con el tiempo, lo cual se incrementó significativamente bajo el Título 42.
Indica que los individuos que crucen a los Estados Unidos por la frontera sur sin autorización o sin haber usado una ruta legal, y que no han agendado una cita para reportarse ante un puerto de entrada, quedarán inelegibles para recibir asilo bajo una nueva regla propuesta, si no hay una excepción aplicable.
El 27 de diciembre pasado, la Suprema Corte de Estados Unidos resolvió mantener el Título 42, norma instaurada por la administración de Donald Trump en 2020, después de que el presidente Joe Biden lo buscara derogar.
LEG