El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) tiene competencia para determinar violaciones graves a derechos humanos y ordenar la difusión de los casos, señaló la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Al resolver una controversia constitucional, se determinó que el Inai “no invadió las facultades de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) al ordenar que se entregue copia íntegra del expediente sobre la investigación de las fosas clandestinas en San Fernando, Tamaulipas.
De acuerdo con la Primera Sala, “aunque la CNDH tiene competencia constitucional para investigar y, en su caso, calificar si determinados hechos constituyen o no graves violaciones a los derechos humanos, esas competencias deben leerse vinculadas al ámbito de actuación propio de ese órgano constitucional autónomo de protección de los derechos humanos, lo cual no impide que el Inai pueda desplegar sus atribuciones constitucionales en materia de acceso a la información y protección de datos personales”.
Te podría interesar: Ordena tribunal nombrar a comisionado del Inai
Otra de las determinaciones de la SCJN es que “pretender que la CNDH sea la única instancia que a nivel federal pueda pronunciarse sobre si determinados hechos constituyen violaciones graves a derechos humanos y que solo ante tal decisión pueda darse acceso a la información por parte de los sujetos obligados, implicaría trasladar la obligación constitucional que tiene el INAI de determinar de manera preliminar —y para estrictos efectos de acceso a la información— la existencia o no de esas violaciones; lo que tornaría, además, en ilusorio el mecanismo administrativo creado por el Poder Constituyente en favor de los ciudadanos de acudir ante dicho Instituto para controvertir la negativa de información por parte de cualquier autoridad”.
LV