La Fiscalía General de la República (FGR) presionó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al pedirle que mantenga “intocado” el artículo de la Constitución en el que está establecida la Prisión Preventiva Oficiosa (PPO).Te podría interesar:América anuncia la llegada de Sandra Paños, exjugadora del Barcelona Femenil
Lo anterior, en un comunicado el que detalla que, tras la Asamblea Plenaria de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia se determinó por unanimidad que:
“Se debe mantener intocada la Constitución, manteniendo el contenido del artículo 19, segundo párrafo, constitucional en materia de prisión preventiva oficiosa, para la protección de las víctimas y la sociedad”.
Esto, luego de que el Supremo Mexicano contempla analizar un proyecto presentado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, en el que se propone eliminar la PPO del Artículo 19 de la Constitución, en respuesta a las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las que ordena al Estado Mexicanos retirarla de la Carta Magna, al considerarla lesiva de los derechos humanos.
A este respecto, la FGR calificó dicha solicitud como “injerencia de terceros que pretenden anularla” y que la Corte, al pronuncirse al respecto:
“Debe tomar en cuenta que la Constitución Federal es la Ley Suprema del país, por ello debe prevalecer aún ante una sentencia del Tribunal Interamericano, puesto que su competencia deriva de la propia Constitución, por tanto, ésta la dota de validez, no a la inversa”.
Incluso, la dependencia empata su pronunciamiento con lo dicho en diversas ocasiones por el presidente Andrés Manuel López Obrador de un presunto “injerencismo” por parte de Tribunales Internacionales en la vida interna de México:
“Al preferir la norma internacional, se pone en riesgo la soberanía nacional, y daría pauta a que autoridades extranjeras establecieran lineamientos para la organización y funcionamiento del país, aun desconociendo el contexto delictivo y de violencia imperante”.
“Excede sus facultades”
El 16 de abril, Luisa María Alcalde, titular de la Secretaría de Gobernación señaló que la SCJN “excedería sus funciones” si decide eliminar de la Constitución la Prisión Preventiva Oficiosa:
“Creemos que la Suprema Corte no solo se excede en sus facultades, sino que pretende tomar una decisión sin dimensionar lo que esto significa para la paz y seguridad de nuestro país”.
En la Mañanera de ese día, Alcalde Luján defendió dicha figura al argumentar que, en caso de eliminarse, dicha decisión
“impactaría a la posible liberación de 68 mil presuntos delincuentes bajo prisión preventiva oficiosa al día de hoy”.
Y a renglón seguido desgranó cuáles serían los presuntos delincuentes que quedarían en libertad:
- Presuntos homicidas, 11 mil 640
- Presuntos secuestradores, 7 mil 150
- Presuntos violadores, 5 mil 617
- Presuntos narcotraficantes, 4 mil 13
- Presunta portación de armas y explosivos, 3 mil 800
- Presuntos feminicidas, mil 273
- Por presunto abuso infantil y corrupción de menores, mil 273
- Presunta delincuencia organizada, 405
Te podría interesar: Sismo con epicentro en Guerrero sacude a la CDMX