Las magistraturas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) acordaron denunciar ante la Fiscalía General de la República (FGR) al juez de distrito, Rodrigo de la Peza López, por ordenar a la Sala Superior designar las dos vacantes de ese órgano.
Te podría interesar: Propone Sheinbaum que el 1 de julio sea el Día de la Revolución de las Conciencias
Mediante un juicio de amparo, el titular del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México otorgó el fin de semana pasado una suspensión provisional a la Comisión Mexicana de Derechos Humanos.
Los efectos de la resolución son que en 24 horas, el pleno de la Sala Superior debería nombrar las dos vacantes faltantes de entre los magistrados decanos de las salas regionales, ante la omisión del Senado de realizar esos nombramientos.
El TEPJF cuenta en la actualidad con cinco magistraturas en funciones, por lo que se activará un mecanismo especial para calificar la elección presidencial que es el nombramiento de al menos un magistrado, el que tenga más edad o mayor trayectoria en las salas regionales, para participar en la votación de la entrega de constancia de presidenta electa.
Los integrantes de la Sala Superior valoraban la forma de interpretar ese mandado, para aprobar si deberían llamar al magistrado decano durante todo el proceso de resolución de juicios sobre la elección presidencial o solo pasarle el dictamen y llamarlo a la votación sobre la declaración de validez.
Sin embargo, el pasado fin de semana el juez De la Peza les ordenó hacerlo de inmediato, por lo que este lunes el TEPJF estaría entrando en desacato y es por eso que el Pleno determinó desconocer la resolución judicial y denunciar al juzgador ante la FGR.
En una intromisión indebida, el juez viola el Art. 99 de la Constitución y el 167 de la Ley Orgánica de ese Poder. El Tribunal Electoral es la máxima autoridad jurisdiccional y dispone de autonomía e independencia.
Cada día nos otorgan más razones para reformar al Poder Judicial
— Ricardo Monreal A. (@RicardoMonrealA) July 1, 2024
El Tribunal Electoral señaló emitió un acuerdo mediante el cual rechaza la competencia del Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México para imponer medidas cautelares dentro del incidente de suspensión relativo al juicio de amparo 969/2024, toda vez que se considera que la integración del pleno de este órgano jurisdiccional es materia electoral.
Durante una sesión privada, convocada por la magistrada presidenta, Mónica Soto Fregoso, y en la que participaron las cinco magistraturas, dicho órgano estimó que las medidas anunciadas por el juez de Distrito son injustificadas y excesivas.
Derivado de este encuentro, el Tribunal Electoral acordó no dar trámite a este resolutivo y denunciar penalmente al Juez Noveno de Distrito ante la Fiscalía General de la República, además de presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal.
El TEPJF rechazó “de manera categórica el infundado actuar del referido Juez de Distrito al pretender imponer, por encima de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la ley orgánica y el propio reglamento, las determinaciones que, para el adecuado funcionamiento de este órgano, competencialmente atañen exclusivamente a la Sala Superior”.
Abundó que la Sala Superior “se conduce en estricto apego a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanan y, con estas acciones, refrenda su compromiso institucional ante los mexicanos. En el artículo 99 de la Carta Magna se define a este Tribunal como la máxima autoridad judicial en materia electoral”.
Por separado, en su cuenta de X, la titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa Alcalde, informó que se promovería un juicio político contra el juez De la Peza por violar la Constitución.
“Muy bien por el Tribunal Electoral, que frente a la pretendida intromisión del Juez de Distrito Rodrigo de la Peza López, decide defender su autonomía y su mandato Constitucional como máxima autoridad en la materia. Solicitaremos su juicio político por violar la Constitución. Es evidente que actúa por consigna”.
Muy bien por el Tribunal Electoral, que frente a la pretendida intromisión del Juez de Distrito Rodrigo de la Peza López, decide defender su autonomía y su mandato Constitucional como máxima autoridad en la materia.
El día de hoy solicitaremos su juicio político por violar la… https://t.co/X0QjMFAQsX
— Luisa Alcalde (@LuisaAlcalde) July 1, 2024
Te podría interesar: Sura y Banorte, los que más transfirieron recursos a Pensiones del Bienestar