El juicio de amparo para obligar el nombramiento de dos magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) será archivado y quedará sin concluirse.
Trascendió que el juez Rodrigo de la Peza, titular del Noveno Tribunal en Materia Administrativa de la Ciudad de México, ordenó este lunes sobreseer la demanda de amparo.
La razón posible es que la Comisión Mexicana de Derechos Humanos (CMDH), que promovió el juicio, se desistió de continuar con la demanda.
Te podría interesar: Piden a integrante de la Marea Rosa aclarar si pagó cierre de Xóchitl Gálvez en el Zócalo
En los estrados judiciales, la audiencia constitucional todavía está programada para el 18 de julio a las 11:20 horas, en la cual el juez de La Peza decidiría si amparaba o no a la organización social para obligar al Tribunal Electoral a realizar los nombramientos de dos magistrados.
Se prevé que en los próximos días se publique el aviso de sobreseimiento del caso en los estrados judiciales.
El pasado 28 de junio, se publicó que el juez Rodrigo de la Peza concedió la suspensión provisional y ordenó a los magistrados del TEPJF nombrar las dos vacantes en 24 horas.
Dicha decisión, implicó que el Tribunal Electoral anunciara que lo denunciaría ante la FGR por invadir sus facultades, y la Secretaría de Gobernación le promoviera un juicio político.
El Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito revocó la suspensión provisional, y el pasado viernes el juez de La Peza determinó no otorgar la suspensión definitiva a la organización social.
Te podría interesar: Exonera Tribunal federal a exsubsecretario de Sedatu por Estafa Maestra
Por lo que en la audiencia constitucional se decidiría si le daban o no el amparo a la Comisión Mexicana de Derechos Humanos (CMDH), pero con el desistimiento y el posible sobreseimiento del juicio, el asunto quedará hasta ahí y será archivado.
LEO