Apoyo. De los acuerdos, 45 corresponden a instancias gubernamentales, 32 con organismos electorales, 19 internacionales, 14 con instituciones académicas, 11 con organizaciones no gubernamentales y 4 con instituciones privadas.
Foto: Cuartoscuro | Apoyo. De los acuerdos, 45 corresponden a instancias gubernamentales, 32 con organismos electorales, 19 internacionales, 14 con instituciones académicas, 11 con organizaciones no gubernamentales y 4 con instituciones privadas.  

Para fortalecer su labor institucional en la organización de procesos electorales y de participación ciudadana, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) mantiene 125 convenios vigentes con organismos e instituciones tanto públicas como privadas, indicó el órgano.

El IECM detalló que del total de acuerdos, 45 son con instancias gubernamentales, 32 con organismos electorales, 19 internacionales, 14 con instituciones académicas, 11 con organizaciones no gubernamentales y 4 con instituciones privadas.

Destacó el convenio con el Instituto Nacional Electoral (INE), con el que se definieron los procedimientos, actividades, plazos y acciones para el desarrollo del Proceso Electoral Concurrente 2023-2024 en la capital.

Respecto a la docencia, investigación y difusión de una cultura cívica en la Ciudad, el IECM compartió el convenio con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Con la Consejería Jurídica y de Servicios Legales del Gobierno local, se realizaron diversas consultas sobre las personas candidatas a cargos de elección popular en la Ciudad, en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos que administra el Registro Civil, con motivo del Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024.

En colaboración con Talleres Gráficos de México (TGM), se imprimieron las boletas, actas y la documentación auxiliar a emplearse para el Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024.

De igual forma, se elaboraron materiales y publicaciones para la capacitación de las personas funcionarias de mesas directivas de casilla única, del voto para personas en prisión preventiva y voto anticipado.

Por otro lado, con la Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México se mantuvo una consulta en el Registro de los Servidores Públicos Sancionados de la Administración Pública capitalina sobre la inhabilitación, o no, de la ciudadanía que solicitó su registro para una candidatura.