La titular del Juzgado Quinto de Distrito de Morelos, Martha Magaña, otorgó otra suspensión provisional para frenar la discusión de la reforma judicial.
La protección de la justicia federal se otorgó a una veintena de jueces de tribunales laborales, que ganaron su cargo en un concurso de oposición de 2022.
La jueza indicó que es procedente otorgar la suspensión provisional porque los juzgadores “serían afectados de aprobarse la reforma constitucional materia del proyecto que se quedó en resguardo de la Mesa Directiva de la legislatura actual y que fue entregado a la entrante; perderían su designación como Jueces sin procedimiento previo ni derecho de audiencia, con las consecuencias jurídicas, laborales, psicológicas y económicas.
Te podría interesar: La SCJN no tiene facultad para suspender sus labores: Lenia Batres
Con esta suspensión, van tres resoluciones que frenan la discusión de la reforma judicial de manera temporal y de las cuales una ya fue desacatada por la nueva integración de la Cámara de Diputados.
La resolución desacatada por la Cámara de Diputados, con mayoría calificada de Morena, también fue emitida por la jueza Martha Magaña.
Un juez federal de Chiapas, Felipe Consuelo, también otorgó una suspensión provisional, pero sus efectos son para que, de aprobarse la reforma judicial, está no sea enviada a los estados para continuar con su proceso legislativo.
En la nueva suspensión, la jueza decretó el freno a la discusión y posible voto de la reforma judicial, hasta en tanto se determina la constitucionalidad del artículo 186 del Reglamento de la Cámara de Diputados.
Dicho artículo indica que “los dictámenes a los que se haga declaratoria de publicidad, que no llegue a resolver el Pleno de la legislatura que los conoció, quedarán con el carácter de proyectos, bajo resguardo de la Mesa Directiva, y serán discutidos y votados en el Pleno de la siguiente legislatura, durante el primer periodo de sesiones ordinarias, del primer año de ejercicio”.
Te podría interesar: Rechaza la SCJN tomar acciones contra paro
En su resolución pasada, la jueza señaló que se debía suspender la discusión de la reforma porque los juzgadores quedarían en la indefensión de aprobarse los cambios.
El documento indica que la audiencia incidental, donde se decidirá si se otorga la suspensión definitiva, se llevará a cabo el 5 de septiembre a las 11:25 horas, mientras que dio un plazo de 24 horas a la Cámara de Diputados para informar del cumplimiento de la medida.
LEO