Hasta 2021, casi la mitad del personal de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) no cumplía con el perfil para laborar en ella.
Así lo dio a conocer la propia Comisión en un comunicado en el que presume que “ya no es más la institución de derechos humanos más costosa y menos productiva del mundo” y como prueba cita la Auditoría 14/2021 que realizó su Órgano Interno de Control la cual permitió que se realizara un análisis:
“De la totalidad de expedientes que realizó la Dirección General de Recursos Humanos, se encontró que 34.8 por ciento incumplían totalmente con el perfil académico y profesional requerido, y 11.6 por ciento lo cumplían parcialmente. Esto era, un 46.4 por ciento del personal de la CNDH, mientras que casi el 30 por ciento mantenía vínculos familiares, algo que hoy no existe”.
Además, el organismo refiere hasta 2021, tras 2 años de ser presidido por Piedra Ibarra, se detectó que la:
“Revisión de una muestra del 41 por ciento de los expedientes del personal, detectó nepotismo y redes familiares, incumplimiento de perfiles para el cargo, entre otras, sobre lo que hizo observaciones y recomendaciones que de inmediato se empezaron a atender”.
Esta es la primera vez en 2 años que la dependencia encabezada por Piedra Ibarra refiere datos alusivos a la Auditoría 14/2021, luego de que ese año respondió, también mediante comunicado, a una nota en la que se acusaba que uno de sus visitadores no cumplía con el perfil para desempeñar su cargo.
En ese entonces, la CNDH indicó que la Auditoría encontró:
“A personas servidoras públicas que no cumplían con los requisitos de escolaridad y/o experiencia conforme a la normativa y también de personas servidoras públicas que tenían parentesco por consanguinidad o afinidad, porque el proceso de depuración del personal ordenado en agosto de 2021 estaba aún en marcha”.
En el comunicado difundido este domingo, el organismo defensor de derechos humanos califica de falsas y malintencionadas las notas sobre el supuesto despilfarro en la actual administración, además de que califica de “pocos serios” a los medios que han publicado el material, además de que:
“Lástima por esos medios, porque una vez más se exhiben, y porque una a una esas supuestas ‘revelaciones’ ya han sido respondidas con anterioridad y demostrada su falsedad, que a pesar de eso insisten en difundir nuevamente porque no tienen más elementos que eso: la mentira y la calumnia para desacreditar lo que a fin de cuentas se defiende solo”.
Te puede interesar: Concluyen actividades 16 Consejos Distritales del IECM