Recriminación. Los manifestantes a las afueras de la Cámara de Diputados exigieron a los legisladores que respeten lo que marca la Constitución.
Foto: Gabriela Esquivel | Recriminación. Los manifestantes a las afueras de la Cámara de Diputados exigieron a los legisladores que respeten lo que marca la Constitución.  

Para los trabajadores del Poder Judicial que están en paro desde hace casi un mes, la presidenta Claudia Sheinbaum no puede dar una opinión sobre su movilización, ya que “no es abogada”.

Desde las afueras de la Cámara de Diputados, la vocera de los manifestantes, Patricia Aguayo, respondió a los comentarios vertidos este martes por la mandataria mexicana.

“Ella no es abogada, no puede dar una opinión sobre lo que desconoce, mejor que opine sobre su materia, sobre el medio ambiente”.

Incluso, la vocera de los manifestantes aprovechó para decir que la mandataria federal debería explicar al país la situación de seguridad, de la cual dijo “es un baño de sangre, y sino pregúnteles a Chilpancingo”.

La protesta comenzó a las 10:00 horas de este martes, y se prolongó hasta la tarde, los empleados del Judicial demandaron a la Junta de Coordinación Política de Diputados, participar en la elaboración de las leyes secundarias que permitan la instrumentalización del también llamado “Plan C”. 

Los quejosos gritaron durante horas consignas como que ellos son “los garantes de la Constitución” o que el país vive una dictadura encabezada por Sheinbaum Pardo, además de exigirle a los legisladores que, si a ellos les piden que respeten lo que hay en la Constitución, entonces, que ellos acaten las suspensiones otorgadas por varios jueces federales que frenarían por el momento, la implementación de la Reforma Judicial. 

La respuesta de los manifestantes se da luego de que Sheinbaum Pardo dijo en su primera Mañanera que “siguen en paro los jueces y algunos trabajadores del y, por cierto, aprovecho nuevamente para decir que la Constitución dice que quedan salvaguardados todos los derechos laborales.

No hay razón para que estén en paro, ninguna, porque cuando está en paro el Poder Judicial las órdenes de aprehensión se detienen, entonces, ¿cómo están en paro y además cobrando su salario? Nosotros no estamos de acuerdo, pero respetamos”.