La organización califica a la actual Comisión Nacional de Derechos Humanos como "caja de resonancia" del Gobierno en turno,
Foto: Redes sociales | La organización califica a la actual Comisión Nacional de Derechos Humanos como "caja de resonancia" del Gobierno en turno,  

Pese a las críticas a su desempeño, Rosario Piedra Ibarra se registró ante el Senado para un segundo periodo al frente la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Así lo dio a conocer la propia ombudsperson a través de su cuenta de X (@RosarioPiedraIb) en la que indicó que:

“Creo importante comunicarles que me he registrado en el Senado de la República para contender por un segundo periodo al frente de esta Comisión Nacional”.

Te podría interesar: Peso pierde nivel y repunta hasta los 19.75 por dólar

Y destaca que lo hizo ya que gracias al trabajo de sus colaboradores ha logrado “avanzar mucho” en la transformación de la CNDH pero que “aún tenemos que consolidarla”.

Además, agradece a las y los funcionarios que laboran en la Comisión el apoyo que le han manifestado pero les pide no invertir recursos económicos, ni de personal o tiempo laboral en su promoción ya que:

“A título personal y fuera de su horario laboral, Francisco Estrada Correa está coordinando estos trabajos con gente que me apoya desde afuera. Quiero asistir a la contienda sin ventaja alguna, sólo presentando los resultados de nuestro trabajo de 5 años”.

Y remata el documento al presumir que la prioridad de su administración “ha sido y es atender a las víctimas”.

 

El anuncio de la hija de la defensora de derechos humanos, Rosario Ibarra de Piedra se da en medio de diversos cuestionamientos sobre su gestión, uno de ellos, el balance que presentó este día el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) que señala, entre otras cosas que el corte de caja sobre la Comisión y su presidenta “no es positivo” además de que:

“En este escenario, resaltan los reclamos públicos de víctimas y personas defensoras de derechos humanos que han señalado una indebida actuación de la CNDH en el seguimiento de quejas, lo que ha provocado pronunciamientos públicos del organismo buscando desvirtuar los cuestionamientos a su labor”.

Además, continúa el informe del Centro Prodh, la dependencia a cargo de Piedra Ibarra se ha abstenido de emitir recomendaciones o pronunciamientos cuando se trata del actuar de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional o la Guardia Nacional (GN), y como prueba de ello cita los siguientes ejemplos:

“Como muestra, no ha habido un pronunciamiento sobre ejecuciones extrajudiciales cometidas por la GN, como la de dos jóvenes en Ciudad Jiménez, Chihuahua, en enero de 2023, cuyo caso fue remitido por la Comisión Estatal de Derechos Humanos al organismo nacional; el asesinato de alrededor de 25 personas en el marco de un enfrentamiento en La Concordia, Chiapas en el mes de marzo de 2024; o la ejecución de la niña Nahomi, de nueve años, quien murió por los disparos de agentes de dicha corporación en el mes de julio del mismo año en San Luis Potosí”.

Incluso, la propia CNDH mostró un sesgo a favor del Gobierno del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, al emitir pronunciamientos a favor de la reforma judicial o en contra del Instituto Nacional Electoral.

Te podría interesar: Sheinbaum se reune con Michael Bloomberg en Palacio Nacional

De tal suerte que la organización califica a la actual Comisión Nacional de Derechos Humanos como “caja de resonancia” del Gobierno en turno, incluso, durante el pasado proceso electoral:

 

“La CNDH cuestionó los discursos de ciertos partidos políticos y personas candidatas; afirmó que por medio ‘de la calumnia, el discurso de odio y el descrédito’ medios de comunicación y la academia buscaron interferir en el ejercicio del derecho a la democracia durante las elecciones; dijo que el PAN y el INE intentaban un ‘atraco’ contra el organismo por el mencionado proceso de impugnación de su mecanismo de seguimiento electoral”.

CSAS