A petición de la coordinadora de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados, Ivonne Ortega, la dirección general de Asuntos Jurídicos de San Lázaro reveló que han sido notificados, hasta este lunes, de 516 amparos, una controversia constitucional y cinco acciones de inconstitucionalidad en contra de la reforma al Poder Judicial.
De los amparos, 378 reclaman el decreto por el que se reforma, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución en materia de reforma del Poder Judicial, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre de 2024.
De estos, 258 son suspensiones provisionales en contra del Decreto y 13 son suspensiones definitivas.
La Cámara de Diputados ha recibido otros 138 amparos en los que se reclama la discusión y aprobación del dictamen “relativo a la iniciativa con proyecto de Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución en materia de Reforma Judicial”.
Te podría interesar: Piden trabajadores del PJ transparencia en selección de candidatos
De estos, 89 son suspensiones provisionales en contra de la discusión y aprobación y siete son suspensiones definitivas contra los mismos preceptos.
La dirección general de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Diputados informó que de una búsqueda en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE) saben que han sido desechados un total de 88 amparos en distintos juzgados de distrito del país.
Respecto a la controversia constitucional recibieron la promovida por el gobernador de Guanajuato, mientras que las acciones de inconstitucionalidad fueron notificados de las presentadas por el Partido Acción Nacional (PAN); Partido Revolucionario Institucional (PRI); de diversos diputados del Congreso de Zacatecas; de Movimiento Ciudadano (MC) y del Partido Político Unidad Democrática de Coahuila.
En su cuenta de “X”, la lideresa de MC en San Lázaro cuestionó si con esta respuesta de la dirección de Asuntos Jurídicos se aclara si la Cámara de Diputados se encuentra en desacato o no, lo cual consideró que no es así.
Esta tarde, en la primera intervención de MC en la reunión de la Comisión de Puntos Constitucionales donde se discutía la reforma a los artículos 105 y 107 de la Constitución, la diputada Irais Reyes de la Torre enfatizó que la participación de su grupo parlamentario se hacía bajo protesta.
Te podría interesar: La Constitución es el centro de gravedad del país: Norma Piña
Amigxs abogadxs, hoy en rueda de prensa cuestioné al Dip. Ricardo Monreal respecto a los procesos que había activos a nivel judicial.
¿Creen que esta respuesta aclara si @Mx_Diputados se encuentra o no en desacato?
A mi me parece que no. pic.twitter.com/5cMhqSWv0z
— Ivonne Ortega (@IvonneOP) October 29, 2024
leo