Más de la mitad de los 711 juzgadores cuyos cargos resultaron sorteados para renovarse en la elección de 2025 decidieron no participar en la contienda establecida por la mayoría de Morena y aliados en la reforma al Poder Judicial.
Con corte a las 18:00 horas de ayer, 157 jueces y 255 magistrados habían notificado al Senado de la República su declinación a participar en el proceso electoral de 2025. Además el Senado recibió oficio de 15 jueces y 16 magistrados que aspiran a un cargo distinto al que ostentan.
Te puede interesar: Los ocho ministros de la Corte se llevarán “un montón de dinero”: Sheinbaum
De acuerdo con el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, hasta ayer por la tarde no se habían recibido renuncias de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Apenas empiecen a llegar, de inmediato comunicaremos a los medios de comunicación, que hay también información de que hasta mañana las iban a presentar, están en tiempo; pero no hay nada, no ha llegado ninguna”, refirió el presidente del Senado.
No obstante, advirtió que será el Pleno quien decida si admite o no las renuncias de los ministros, a pesar de que la reforma al Poder Judicial establece claramente el proceso para su retiro: “Podemos no aceptar sus renuncias. Pues no aceptarlas”, refirió.
Te puede interesar: 412 juzgadores declinan a participar en elección
De acuerdo con el artículo séptimo transitorio de la reforma al Poder Judicial se establece que “las ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que concluyan su encargo por no postularse o no haber sido electos en la elección extraordinaria del año 2025, no serán beneficiarias de un haber por retiro, salvo cuando presenten su renuncia al cargo antes de la fecha de cierre de la convocatoria señalada en la fracción I del artículo 96 de este Decreto, misma que tendrá efectos al 31 de agosto de 2025; en estos casos, el haber de retiro será proporcional al tiempo de su desempeño”.
Ayer, en redes sociales circularon las cartas de renuncia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y de Jorge Mario Pardo Rebolledo. En el caso de Ortiz Mena, argumentó que, de no hacerlo, no podría dimitir después más que en caso de una causa grave, como marca la ley.
Al respecto, el senador sin partido, Manlio Fabio Beltrones, consideró que esta declaración del senador de Morena, Fernández Noroña, “es una amenaza abierta a cada uno de ellos, y creo que así no funcionan los procesos democráticos o una vida democrática en el país. Lamentable”.
Te puede interesar: Aprueba Morena comité de evaluación del Poder Legislativo
Fernández Noroña acusó que con la declinación de los ministros de la Corte a participar en la elección de junio de 2025, lo único que pretenden es irse con su pensión, aunque así lo marque la reforma judicial.
“En realidad lo que ellos están haciendo es declinar a participar en la elección de junio de 2025 porque eso les da derecho a que se vayan con las alforjas llenas, que se vayan con su pensión en los términos vigentes. Podemos no aceptar sus renuncias”, declaró.
DECLINAN POR CONVICCIÓN
Desde temprano, los jueces y magistrados que decidieron no participar en la elección del próximo año llegaron a la recepción de la Mesa Directiva del Senado para presentar su declinación.
Te puede interesar: Oposición rechaza a Comité de Evaluación aprobado por Morena en el Senado
El magistrado del tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Segundo Circuito en Toluca, José Antonio Abel Aguilar, declaró a 24 HORAS que, a pesar de que su cargo se va a renovar en 2027, decidió presentar de una vez su declinación a participar en la elección.
“Vine a presentar la declinación para no contender ni a la elección de 2025 ni de 2027, salí insaculado pero para EL proceso del 27, pero de una vez es mi pretensión presentar esta declinación a este proceso”.
Dijo que después de 22 años de carrera judicial no comparte “de manera alguna esta reforma constitucional en materia de justicia, porque afecta gravemente el principio de independencia judicial y además el derecho a la inamovilidad judicial”.
Te puede interesar: Descarta Judicatura sanciones masivas a juzgadores por paro
En tanto, el magistrado de Distrito en Materia Civil con sede en Toluca, Estado de México, Isaias Zárate, quien tiene 30 años de carrera judicial, también acudió al Senado a presentar su carta de declinación para no participar en lo que calificó de “una farsa”.
El magistrado, que tiene 30 años en el Poder Judicial, refirió que “los juzgadores deben ser electos, deben ser designados mediante capacidad y méritos, y no mediante el azar de una tómbola”.