Pese a contar con el aval del TEPJF para continuar con la elección extraordinaria de integrantes del Judicial, un juez impuso una multa de más de 54 mil pesos a los 11 consejeros del INE por acatar al tribunal.
La sanción fue impuesta este lunes por el juez Francisco Javier García Contreras, titular del juzgado segundo de distrito de Colima, quien determinó que los consejeros incumplieron con la suspensión provisional que emitió dentro de un juicio de amparo para detener el proceso electoral extraordinario en lo que los tribunales analizan la reforma judicial.
En su acuerdo, el juzgador señala que:
“El INE señala que no será cumplida dicha medida cautelar (la suspensión provisional) por las consideraciones que han emitido diversas autoridades del Poder Judicial de la Federación en distintos procedimientos que son ajenos a este incidente de suspensión. Por consiguiente, se hace efectivo el apercibimiento al Consejo General del INE, por lo que se le impone a cada uno de sus integrantes una multa de 54 mil 285 pesos”.
Te puede interesar: Honra Colegio de Secretarios a ministros de la Corte
Esto, pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación autorizó, a finales de octubre, al INE continuar con la elección extraordinaria pese a los amparos y suspensiones existentes en contra de la reforma judicial.
Incluso, el INE indicó que la Suprema Corte negó la suspensión solicitada en las acciones de inconstitucionalidad interpuestas por los partidos políticos en contra del llamado plan C, y que serán analizadas mañana en el Pleno del Supremo Mexicano, pese a esto, el juzgador determinó que:
“De las razones proporcionadas por el INE, se evidencia el incumplimiento a la suspensión provisional concedida el 24 de septiembre”.
Por ello, García Contreras insistió en que el Instituto Electoral acate la suspensión y se abstenga de emitir cualquier decisión relativa al proceso y que, en caso de continar en desacato, se impondrá de nuevo una multa y se dará vista al Ministeriio Público.
A su vez, el juez ordenó al Senado no emitir la convocatoria y pidió al Consejo de la Judicatura no implementar un plan de trabajo para transferir sus atribuciones al Tribunal de Disciplina Judicial, y a los congresos estatales no implementar la reforma judicial en sus leyes.
En su comunicado 490, el INE indicó, con respecto a continuar con el proceso extraordinario para elegir a jueces, magistrados y ministros que:
“La resolución del Magistrado Ponente Felipe de la Mata Pizaña establece que es procedente la acción declarativa solicitada por el INE (…) por lo que es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales. Es decir, que la organización del PEEPJF 2024-2025 debe continuar”.