Nosotrxs hace un llamado al INAI para aclarar públicamente las limitaciones y sesgos de los resultados de la primera etapa de verificación de las obligaciones de transparencia de sujetos obligados federales.
Ayer, martes 22 de agosto de 2017, el INAI presentó dichos resultados con base en su metodología y en la información publicada en el Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (SIPOT). Sin embargo, esta información es imprecisa, ya que se concentra en una visión burocrática del cumplimiento de las obligaciones (el llenado de formatos) y deja de lado el análisis o validación de la información pública que efectivamente es accesible para los ciudadanos mediante los portales de transparencia de los sujetos obligados.
La Auditoria Superior de la Federación reportó el 30 de junio de este año que el SIPOT presentaba fallas importantes en su funcionalidad y que no permitía al Instituto asegurar la integridad, confiabilidad y trazabilidad de la información presentada en la Plataforma Nacional de Transparencia por los sujetos obligados.
El Instituto, a pesar de saber que la información no era confiable y no reflejaba la realidad sobre el cumplimiento de las obligaciones de transparencia, decidió realizar la primera etapa de verificación de las obligaciones de transparencia de sujetos obligados federales con base en dicho sistema. La misma Auditoria subrayó que los sujetos obligados debían considerar medidas contingentes para cumplir con sus obligaciones al publicar la información en su portal.
Nosotrxs realizó una revisión del cumplimiento de las obligaciones de transparencia de los partidos políticos el 22 de agosto, la cual presenta profundas diferencias con lo publicado por el INAI (tabla anexa). Esto genera dudas fundadas sobre las imprecisiones posibles de los resultados en cuanto a los niveles de cumplimiento del total de sujetos obligados evaluados que el INAI debe aclarar.
El INAI debe concentrar sus verificaciones en el cumplimiento efectivo de las obligaciones de transparencia apegados a la realidad de los sujetos obligados y de las limitantes de sus propios sistemas, así como evitar seguir extendiendo los plazos de cumplimiento. Como ciudadanos exigimos información útil y funcional y no más burocracias que se enreden en sistemas complejos que arrojan evaluaciones poco confiables.
Nosotrxs somos el Estado, el poder y la democracia. Ni tú, ni yo, ni ellos, Nosotrxs.
Se adjunta el archivo Excel utilizado con el análisis por partido político con corte al 22 de agosto de 2017.
Tabla de diferencias del cumplimiento de obligaciones de transparencia de los nueve partidos políticos.
Índice Global de Cumplimiento en Portales
INAI
Índice de cumplimiento de obligaciones de transparencia
(Art. 70 y 76)
Nosotrxs
Movimiento Ciudadano 67.39% 97.62%
PRI 86.85% 88.10%
PAN 80.46% 86.51%
Encuentro Social 78.80% 86.51%
PVEM 79.92% 82.54%
Nueva Alianza 65.63% 69.84%
Morena 8.94% 50.79%
PRD 39.41% 34.13%
PT 52.72% 14.29%
Elaboración propia con base en la información publicada por el INAI en los resultados de la primera etapa de verificación de las obligaciones de transparencia de sujetos obligados federales; y a partir del análisis
DCA