Es necesario regular de manera precisa y explícita las lagunas sobre el vocabulario y las interpretaciones equívocas que se realizan durante el proceso de selección del titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), pidió el coordinador de la bancada del PRI, Ernesto Alarcón.
Todas las etapas, dijo, deben quedar claras para que no se dé lugar a interpretaciones equívocas que perjudiquen la selección de quien ocupará el cargo de abogado de la capital del país.
Para ello, el legislador presentó la Iniciativa para reformar diversos artículos de la Constitución Política, la Ley Orgánica del Congreso y la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia, todas de la Ciudad de México.
El priista propuso que para la elección o ratificación de quien presida la FGJCDMX sea precisa de la mayoría calificada de los diputados integrantes del Congreso local, es decir 44 de los 66 totales.
Hasta ahora, así lo señala la Constitución, pero la Ley Orgánica del congreso local dice que será electa dos terceras partes de los integrantes presentes en la sesión respectiva, aclaró.
Asimismo, se debe suprimir el paso en el que el Consejo Judicial Ciudadano envía su opinión sobre la elección o reelección de la persona titular de la Fiscalía, a la persona titular de la Jefatura de Gobierno, y ahora, esa opinión sea comunicada directamente al Congreso para que éste haga la elección correspondiente.
Alarcón dijo que esa supresión del paso por Jefatura de Gobierno ahorraría aproximadamente 20 días en el proceso global y ese tiempo podría utilizarlo el Consejo Judicial Ciudadano, para entrevistarse con integrantes de la sociedad civil y en específico con aquellas posibles víctimas que tengan vigente alguna carpeta de investigación.
Frase:
“Se debe reglamentar paso a paso dicho procedimiento y eliminar las etapas que entorpecen o retrasan dicho procedimiento que no sirven de nada y prolongan la espera”
Ernesto Alarcón, diputado del PRI
LEG