Frustrada por el resultado adverso ante la italiana Martina Trevisan y también con la situación que vivió con la tecnología de ojo de halcón, que debutó esta edición en el Abierto de Guadalajara, para Renata Zarazúa debería regresar la opción de que sea un juez de línea quien señale las acciones polémicas en los partidos de tenis.
Con un par de pelotas y piques de las mismas que generaron duda en la tricolor y que resultaron en marcaciones contra ella, fueron los que provocó que Zarazúa señalara tras su eliminación que dicha tecnología siempre muestra las mismas tomas.
En ese mismo discurso se mantuvo su rival en Zapopan, Martina Trevisan, quien admitió que tal equipo denominado ojo de halcón genera ciertas dudas, pero le dio respaldo a que más torneos opten por su uso en lugar de los jueces humanos.
“Para el juego hubo muchas bolas cerca de la línea, pero confío 100 por ciento en el sistema, así que yo entro confiada a la cancha con esta herramienta”, afirmó la italiana tras su avance a octavos de final.