La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a los comités de evaluación incluir a 18 aspirantes en las listas preliminares de candidatos y fundamentar la exclusión de otros 48 inscritos a la elección judicial de jueces, magistrados y ministros.
Te podría interesar: “Nuestros hermanos migrantes tienen todo el apoyo”: Sheinbaum tras reunirse con embajadores y cónsules
Durante la sesión de este miércoles, los magistrados señalaron que respecto a 48 aspirantes es necesario que “la autoridad responsable emitirá una determinación en la que de manera fundada y motivada precise las razones y fundamentos jurídicos considerados para no incluir a diversas personas dentro de la lista de aspirantes que cumplieron con los requisitos de elegibilidad”.
18 aspirantes no incluidos en Elección Judicial, cumplen con requisitos
“Estimo que les asiste la razón cuando alegan la falta de motivación de los actos impugnados, ya que de ellos no se advierte que las responsables explicarán los fundamentos, causas ni razones específicas que les permitan saber a las partes actoras el por qué no fueron incluidas en los listados de personas elegibles.
"Esto es, sólo se tiene la publicación de los listados respectivos en donde aparecen los nombres de quienes a juicios de los comités cumplieron con los requisitos de legibilidad para continuar a la siguiente etapa del proceso sin que en alguna parte de ella se advierta que se expresan las causas por las que las y los aspirantes excluidos no reunieron algún requisito”, indicó Mónica Soto, presidenta del TEPJF.
Te podría interesar: FGR extraditó a EU a presunto acusado de abuso, prófugo hace 4 años
En otro asunto, ordenó a los comités de evaluación “publicar a la brevedad una adenda a la Lista de personas aspirantes que cumplen con los requisitos de elegibilidad”, en la que se incluya a 18 personas que cumplieron con los trámites.
Durante la sesión, la magistrada Janine Otálora dijo que los asuntos relacionados con los aspirantes a jueces de distrito y magistrados de circuito deberían resolverse, primero, por las salas regionales del Tribunal Electoral debido a que se trata de cargos con incidencia estatal y no nacional.
CSAS
