El ministro en retiro Javier Laynez Potisek advirtió que algunos ministros de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pretenden adoptar un criterio que significaría una regresión en los derechos para las personas con discapacidad.
En su cuenta de X, manifestó que “algunos integrantes de la @SCJN comenzaron a perfilar un cambio de criterio en torno al derecho de consulta a personas con discapacidad. Proponen acotar los supuestos en que las violaciones a este derecho puedan ser estudiadas de oficio por el Pleno, bajo el argumento de darles un papel más protagónico en la impugnación”.
También te puede interesar: SCJN otorga audiencia a jubilados del IMSS para atender demandas
Abundó que esa “esa postura es, cuando menos, regresiva, pues impone a las personas con discapacidad la carga de defender por sí mismos un derecho que justamente reconoce las asimetrías que los atraviesan”.
Consideró que “la práctica de que la Corte declare violaciones sin esperar a que los colectivos asuman esa carga parte de un principio elemental: sin intervención oficiosa, la desigualdad se reproduce”.
SCJN determina que discapacidad no es una característica individual de la persona sino una barrera
En la sesión del pasado lunes, el Pleno determinó que la discapacidad no es una característica individual de la persona, sino el resultado de las barreras que la sociedad impone.
Por ello, invalidó el artículo 3, primer párrafo de la Ley Número 817 para las Personas con Discapacidad del Estado de Guerrero cuya redacción basada en el modelo médico hacía ver la discapacidad como un padecimiento, lo que refuerza estigmas y estereotipos.
También te puede interesar: Ocurre un apagón en el Pleno de la SCJN
Además, la Nueva Corte adoptó un criterio sobre la consulta previa a personas con discapacidad. Ahora, se analizará el derecho a la consulta cuando lo solicite el impugnante sin que ello implique invalidar automáticamente normas que puedan favorecer la inclusión y bienestar de dicho grupo poblacional. Asimismo, se perfila que las personas con discapacidad deban tener un papel protagónico en la impugnación.