Para el Partido Acción Nacional (PAN), la reforma electoral que impulsa el gobierno de Morena no es un ajuste técnico ni una modernización legal, “al contrario, es un proyecto de control político que pone en riesgo la pluralidad, la equidad en las elecciones y la propia democracia mexicana” y advirtió que “normaliza” el ingreso de recursos del narcotráfico en la política.
El dirigente nacional del blanquiazul, Jorge Romero dijo que su partido está a favor de una reforma electoral real, pero que se opone a una reforma electoral diseñada desde el Ejecutivo, elaborada por militantes del partido en el poder y excluyendo a la oposición y a la ciudadanía.
Suscríbete a nuestro canal
También te puede interesar: PT y PVEM ratifican compromiso con la 4T tras rumores de ruptura por la reforma electoral
“Cuando el gobierno escribe las reglas, controla al árbitro y compite al mismo tiempo, la democracia deja de existir y lamentamos la cerrazón de la titular del ejecutivo que con total soberbia se atreve a decir que no tiene pensado reunirse con la oposición”, por lo que calificó a la reforma como “Ley Maduro”.
Consideró que el componente más delicado de la reforma es el financiamiento público. “Morena quiere reducir el financiamiento público no por convicción democrática, sino porque ya no lo necesita. Lo que más nos preocupa es que esta reforma normaliza el dinero del crimen organizado en la política, particularmente el que proviene del narcotráfico”, sostuvo.
Financiamiento ilegal documentado
Recordó que existen antecedentes documentados de financiamiento ilegal en campañas, como el huachicol fiscal, los casos de La Barredora y los Carmona, así como sanciones internacionales y retiro de visas a políticos vinculados al partido oficial.
“Reducir el financiamiento público sin fortalecer la fiscalización no combate la corrupción: la legaliza. No defendemos el dinero público; defendemos los controles” y alertó que otro aspecto importante es el intento de debilitar al Instituto Nacional Electoral y centralizar funciones que deben ser autónomas, lo que regresaría al país a los tiempos en que el gobierno organizaba las elecciones.
“Debilitar al árbitro no ahorra dinero, cuesta democracia. Sin un árbitro autónomo no hay elecciones libres”, enfatizó.
También te puede interesar: Descarta Sheinbaum recibir a representantes de aliados y oposición para analizar reforma electoral
Sobre el riesgo de eliminar mecanismos de representación proporcional bajo el argumento de austeridad, el líder panista señaló que el verdadero problema es la “sobrerrepresentación fraudulenta que Morena utilizó para fabricar mayorías que no reflejan la voluntad ciudadana”.
De esta manera, consideró que la reforma electoral debe “fortalecer la democracia, no destruirla. Las elecciones se ganan con votos, no con miedo, no con dinero ilegal ni con árbitros sometidos. Aquí no está en juego una ley: está en juego la democracia misma de nuestro México”.