La diputada del PAN CDMX, Olivia Garza, cuestionó la vialidad financiera del Plan General de Desarrollo (PGD).
Al respecto, la diputada panista señaló que el proyecto no es respaldado por una arquitectura presupuestaria y operativa clara, lo que puede convertirlo en un instrumento declarativo más que transformador.
Suscríbete a nuestro canal
“No se sabe cuánto cuesta implementar el Plan General. El documento utiliza un lenguaje potente: derecho a la ciudad, función social del suelo, justicia territorial, urbanismo social. Sin embargo, en varios ejes estratégicos el ‘qué’ está claro, pero el ‘cómo’ es difuso”, sostuvo.
También te puede interesar: Cuidados, planeación y movilidad, prioridades legislativas de Morena CDMX
La diputada Garza añadió que también existe ambigüedad en las fuentes de financiamiento, pues aunque el documento habla de finanzas públicas sanas, inversión pública y corresponsabilidad privada, no define la intervención del presupuesto local, qué parte dependerá de recursos federales y qué mecanismos permitirán involucrar inversión privada sin comprometer el interés público.
“El PGD define con claridad la ciudad que queremos, pero no asegura con la misma fuerza cómo se va a pagar ni cómo se va a ejecutar”, indicó.
También te puede interesar: Clara Brugada instala Comité Promotor de Inversión en CDMX
En este sentido, la legisladora del PAN CDMX hizo un llamado al Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP) para que incorpore una estimación presupuestaria de las líneas de transformación y ejes estratégicos que integran el Plan General de Desarrollo, así como la identificación de las fuentes de financiamiento para su implementación.