Reforma electoral dividida: Partido Verde mantiene diferencias internas
Foto: Especial |

La iniciativa de reforma electoral que enviará la presidenta de México, Claudia Sheinbaum al Congreso, evidenció las diferencias internas de los senadores del Partido Verde Ecologista (PVEM) quienes han expresado su voto dividido.

Se fractura PVEM por reforma electoral

Mientras el coordinador del Grupo Parlamentario del Verde Ecologista, Manuel Velasco, llamó a evitar un “fast track” y analizar el documento a fondo antes de fijar postura, su compañero de bancada, Luis Armando Melgar anunció que votará en contra si el proyecto se mantiene en los términos anunciados.

También te puede interesar: Conmina Sheinbaum a comisión presidencial de reforma electoral, incluir la eliminación del fuero

El senador Melgar, criticó que la propuesta electoral llevaría al sistema hacia un partido único y enfatizó que no acompañarán la propuesta en cuanto a plurinominales o en cualquier tema que tenga que ver con quitar autonomía al INE.

Frente Amplio Democrático pide a Sheinbaum abrir un diálogo público para la reforma electoral
Foto: Cuartoscuro |  

'Tenemos votos suficientes para que no pase': Melgar

“Lo que signifique debilitar la democracia en México es algo que, en lo personal, voy a votar en contra y estoy seguro que varios compañeros míos del Verde, harán lo mismo … los suficientes para que no pase”, advirtió.

Consideró que, alterar el esquema de plurinominales y reducir recursos de manera que afecte la equidad podría debilitar la democracia y los contrapesos.

Defendió el modelo actual de representación proporcional como garantía de participación de minorías y advirtió que no acompañará ninguna disposición que implique, en su opinión, restar autonomía al Instituto Nacional Electoral o concentrar el poder político.

En tanto, Manuel Velasco reiteró que su bancada, esperará a recibir formalmente el documento el lunes para estudiarlo “con mucho detenimiento”, al tratarse de las reglas que definirán futuras elecciones.

Velasco reconoció que, en términos generales, la propuesta presidencial “tiene muchas cosas muy buenas” y que la ven “de manera positiva”; no obstante, reconoció las voces en contra tanto en el Senado, como en la Cámara de Diputados, por lo que buscará construir un consenso interno antes de fijar posición.

Sobre puntos específicos, admitió que deberá analizarse cómo impactaría la reducción de 32 senadores en la conformación de la Cámara alta, tomando como referencia la última votación federal.

En cuanto al nuevo método para elegir plurinominales, consideró positivo el esquema de primeras minorías, pero dijo que el resto del mecanismo debe estudiarse a detalle.

En materia de financiamiento, sostuvo que el Verde incluso propuso una reducción mayor al 25% planteado, siempre y cuando fuera bajo un esquema de monto igualitario para todos los partidos, con el argumento de generar mayor equidad en la competencia electoral.

Reportera de la sección México en el diario 24 HORAS. Periodista y columnista con 25 años de experiencia en la cobertura de temas parlamentarios, partidos políticos, elecciones y salud. Cuenta con...