En comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos Primera del Senado, sin cambios en la plana, se avaló que los magistrados electorales puedan reelegirse por otro periodo de seis años, pero podrían tener 18 años en el cargo en caso de ganar la elección de 2028.
El aval se dio en las reservas para aplazar las elecciones judicial al 2028. Esto, sin la presencia del legislador morenista Enrique Inzunza, quién prefirió solicitar licencia ante las acusaciones del gobierno estadounidense de tener nexos con el Cártel de Sinaloa, fracción de los Chapitos.
Suscríbete a nuestro canal
También te puede interesar: Llega Minuta de reforma judicial al Senado
Legisladores de Morena, PT y PVEM respaldan la propuesta
Con solo dos horas de discusión en comisiones de la Cámara Alta, en fast track, se avaló con 21 votos a favor, 9 sufragios en contra de la reforma del Poder Judicial, por lo que ahora pasará a la tribuna del Senado para su proceso legislativo.
Tras las modificaciones a la iniciativa que se hizo en la Cámara de Diputados con tres reservas, los legisladores de Morena, PT y PVEM respaldaron que los magistrados electorales puedan reelegirse por otro periodo.
“Las magistradas y magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que se encuentren en funciones a la entrada en vigor del presente Decreto podrán ser elegibles para un nuevo periodo en la elección federal que se celebre en 2028″, señala el documento.
También se aprobó que la revocación de mandato se realice el primer domingo de junio del cuarto año de gobierno y nunca podrá ser concurrente con elecciones federales legislativas.
De igual forma, para que las dos secciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) funcionen con aprobación del Pleno. Lo que implicaría que dichas secciones operen sólo cuando el Pleno del máximo tribunal lo considere oportuno, y no de manera autónoma, como ocurría con las antiguas salas de la SCJN.
'Elección de juzgadores desnaturaliza la función constitucional': Luis Donaldo Colosio
Al inicio de la discusión, el senador emecista, Luis Donaldo Colosio señaló que su tarea es amortiguar el golpe y advirtió que la elección de juzgadores desnaturaliza la función constitucional.
También te puede interesar: Diputados retiran dictamen de impugnaciones electorales
Remarcó que habrá magistrados que ocupen el mismo cargo hasta por 17 años, lo cual calificó como incompatible con la renovación periódica que exige cualquier diseño republicano. Refirió que el vicio grave no es la duración, sino el conflicto de interés.
“Estamos ante magistraturas electorales que serían juez y parte porque pueden terminar resolviendo las impugnaciones de los mismos procesos en los que ellas compiten. E incluso las controversias que promueven personas contra las quienes contienden. Esto vulnera de manera frontal el principio de equidad de la contienda y de imparcialidad, consagrado en nuestro artículo 17, y el deber de excusa que rige a todo juzgador. Nadie puede ser árbitro de la contienda en la que también es contendiente”, pronosticó.