Hugo Aguilar Ortiz dijo que el objetivo del sistema de justicia debe ser buscar la verdad.
Foto: Cuartoscuro | Hugo Aguilar Ortiz dijo que el objetivo del sistema de justicia debe ser buscar la verdad.

Nuestro sistema de justicia en su concepción más pura, en su concepción de máxima exigencia, tendría que ser la búsqueda de alcanzar la verdad y la búsqueda de alcanzar la justicia”, afirmó el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz.

El ministro participó en la Mesa de análisis y discusión “Poder Judicial y Defensoría Pública: Coordinación para una justicia más cercana y efectiva”, realizada en el marco del 28 aniversario del Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP).

También te puede interesar: Organizaciones provida acusan a la SCJN de tomar el papel del Legislativo en el tema del aborto

Acompañado de Néstor Vargas Solano, presidente del Órgano de Administración Judicial (OAJ); las ministras Lenia Batres Guadarrama y Sara Irene Herrerías Guerra; el magistrado Rufino H. León Tovar, integrante del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ); así como de Benjamín Rubio Chávez, titular del IFDP, el ministro presidente aseguró que “si nosotros no pensamos como el México que quisiéramos ser, un faro de justicia a nivel mundial, por más que tengamos el Poder Judicial más eficiente, no vamos a lograr construirlo; lo tenemos que hacer entre todos”.

En la sede del IFDP, el ministro presidente resaltó que los defensores son un ejemplo a seguir. “Ojalá que detrás de cada mexicano haya un defensor de la vida, de la Patria, de la justicia. En esa medida vamos a avanzar”, enfatizó.

Objetivo fundamental: la defensa de los derechos de personas que no tienen como defenderse

Por su parte, Néstor Vargas Solano, presidente del Órgano de Administración Judicial, dijo que, tanto la SCJN como el OAJ, “tenemos muy claro que el objetivo fundamental es la defensa de los derechos de aquellas personas que no tienen a alguien que los pueda defender, particularmente de aquellos sectores marginados que no tienen para pagar un abogado o aquellos que también son víctimas de violaciones a sus derechos humanos”.

Hoy, al Poder Judicial de la Federación le corresponde “atender a la gente, acercarnos a la gente… a partir de una justicia más pronta y expedita”, aseveró.

También te puede interesar: SCJN prohíbe reducir salarios de trabajadores aunque sean complementarios

En su oportunidad, el magistrado Rufino H. León Tovar, integrante del Tribunal de Disciplina Judicial, señaló que la “relación de coordinación que debe darse entre las instituciones del país y el Poder Judicial para fortalecer la defensoría pública, se circunscribe al mandato del artículo 17 constitucional, que establece como una de las obligaciones del Estado el proporcionar asesoría jurídica gratuita a las personas que por alguna razón no pueden acceder a ella”.

Benjamín Rubio Chávez, titular del IFDP y coordinador de la Mesa de análisis, aseguró que el Instituto es “la casa que te defiende, que es una realidad, porque aquí mucha gente encuentra voz para defender cada uno de los derechos que allá afuera se les están violando una y otra vez”.

Mantente informado de las noticias más relevantes en México y a nivel internacional en tiempo real. Información de política, Gobierno, Mundo, economía, negocios, deportes, espectáculos y más.