Las políticas proteccionistas como la de Trump son inevitables y efecto de las fuertes presiones políticas que viven los países que compran más de lo que exportan, al obligarlos a protegerse de una manera que no es adecuada, advierte el economista Michael Pettis, especialista en desigualdades globales.
Apuntó que desde la primera mitad del siglo pasado economistas señalaron que los altos déficits comerciales de los países irremediablemente tendrían impacto en los países desarrollados como Estados Unidos.
Suscríbete a nuestro canal
“Lo único que quiero decir es que, si todos quieren expandir su sector manufacturero, el cual registra el mayor crecimiento de productividad, los países avanzados pueden aumentar su participación en la manufactura y obligar a los países que no tienen ese control a reducir su participación y a enfrentar presiones inflacionarias. Ese es el mundo en el que vivimos hoy” puntualizó el economista.
Bajo esta panorámica se presentan condiciones que impulsan políticas que buscan proteger su economía para que siga en crecimiento al imponer tarifas a las importaciones,
“Con el tiempo, el costo político para los países deficitarios se volverá tan elevado que obligará a cambiar la política en Estados Unidos, lo que llevó a elegir a Trump, y estamos viendo esta tendencia en todo el mundo; en Europa, algunos países que van bien están aún más asustados por el fenómeno Trump. Pero nos dijeron que eso ocurriría. Es algo inevitable”, señaló el economista de Carnegie Endowment.
Agrega que conforme avanzan estas posturas las relaciones comerciales se vuelven más complejas y “erráticas”, las cuales ha vivido México durante los últimos 2 años.
“Yo diría que el problema reside realmente en los niveles más altos de la administración. Creo que de ahí provienen muchas de las políticas comerciales erráticas; como estadounidense, ofrezco mis disculpas. Solo quedan dos años para conocer más al respecto y cabe esperar que se observe algo más de racionalidad”, consideró el economista .
Advirtió que los resultados iniciales del gobierno estadounidense no se han logrado con las tarifas a las exprtaciones mexicanas.
“Imponer aranceles a México provocaría, de hecho, un aumento del déficit estadounidense porque los inversionistas buscan destinos seguros para sus inversiones. En el mundo actual, tanto los países ricos como los que están en desarrollo exportan capital, principalmente a países ricos. Económicamente no tiene sentido, pero sí lo tiene desde el punto de vista de la inversión: uno quiere comprar activos seguros,” aseguró el invitado de la AmCham.
Por otra parte, indicó el especialista de la Universidad Endowment que para avanzar en la competitividad se debe generar infraestructura “fondeada con ahorros internos ”como lo hizo China “para pasar de un país pobre a ingresos medios”, pero debe ser productiva para evitar números rojos y presiones en las cuentas nacionales.
“Cuando se invierte en infraestructura que no es productiva tiene que mostrarse en algún lugar, normalmente se muestra un déficit fiscal o una deuda creciente. China tiene el nivel de deuda más alto en todo el mundo es 320 por ciento del PIB, en Estados Unidos, que también tiene un problema de deuda es de 270 por ciento, no son comparables, los países no tienen capacidad infinita de deuda”, afirmó el economista.
Finalmente, consideró que si se impulsa el consumo en la economía con base en la deuda se crearán complicaciones por la falta de productividad y rentabilidad.